出庭时被告方不去，将会产生一系列严重的法律后果，这些后果根据案件的性质有所不同。以下是对民事诉讼、刑事诉讼以及行政诉讼中被告缺席庭审情况的详细分析：

一、民事诉讼中的缺席庭审

1. 缺席判决：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着法院将在被告不在场的情况下，依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。被告将因此失去反驳原告主张、提供证据等机会，可能导致不利于自己的判决结果。

2. 视为承认原告诉求：

   • 若被告未到庭且未提交答辩状等书面意见，法院在某些情况下可能会视为被告承认原告的诉讼请求，这对被告极为不利。

3. 拘传：

   • 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务等，若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭。这是为了确保案件的公正审理和查清案情。

4. 增加诉讼费用和时间成本：

   • 被告不出庭可能导致法院需要进行公告送达等额外程序，增加诉讼费用和时间成本。同时，被告需承担缺席判决带来的不利后果，如强制执行等。

二、刑事诉讼中的缺席庭审

1. 公诉案件：

   • 在刑事诉讼中，被告人一般应出庭受审。若在逃，法院将中止审理，待归案后再恢复。对于轻微刑事案件，若被告人自愿认罪认罚，可适用速裁程序；若无正当理由拒不到庭，则可能转为普通程序审理。
   • 在特定情况下（如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪等），即使被告人在境外，法院也可依法进行缺席审判并作出判决。缺席审判作出的判决同样具有法律效力。

2. 自诉案件：

   • 在自诉案件中，如果被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，人民法院同样可以对其实施拘传，强制其到庭。若被告人下落不明，法院应裁定中止审理，待被告人到案后再恢复审理。

3. 加重刑罚风险：

   • 被告人不到庭配合司法程序，可能会给法官留下不认罪、不配合的印象，从而影响量刑。在量刑时，法官可能不会考虑从轻处罚情节，甚至有可能在法律规定的幅度内判处相对较重的刑罚。

三、行政诉讼中的缺席庭审

• 在行政诉讼中，如果被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经审判人员许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。这意味着即使被告不在场，法院也能根据已有的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。同时，法院可将被告拒不到庭的情况予以公告，并向监察机关或被告的上一级行政机关提出给予处分的司法建议。

四、建议与总结

出庭时被告方不去的后果是严重的，不仅可能导致缺席判决和承担不利后果，还可能面临被拘传、加重刑罚等风险。因此，我强烈建议被告在接到法院传票后，应积极出庭应诉，以维护自己的合法权益。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或其他合法措施。尊重法庭、积极参与诉讼是每位公民应尽的法律义务。

若您在面临此类情况时，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。