结论：在二审中，将主张金额从一审的16万降低至3万，这一做法在法律上是可行的，但需谨慎考虑其法律后果及诉讼策略。

分析：

1. 法律程序上的可行性：

   • 二审是上诉程序，其目的在于对一审判决进行审查，并纠正可能存在的错误。在二审中，上诉人（即一审败诉方）有权对其诉讼请求进行调整，包括减少主张金额。这种调整并不违反法律程序规定，因此，从法律程序的角度来看，将主张金额从16万降低至3万是可行的。

2. 诉讼策略与后果：

   • 节省诉讼费：减少主张金额确实可能降低二审的诉讼费用，因为诉讼费用通常与主张金额的大小有关。然而，这种节省可能以牺牲部分权益为代价，因为减少主张金额意味着上诉人可能放弃了一部分原本可以争取到的利益。
   • 法院判决的影响：二审法院在审理案件时，会综合考虑双方当事人的证据和理由，以及一审判决的合法性。如果上诉人减少主张金额，二审法院可能会基于新的主张金额进行审理，并作出相应的判决。这可能导致上诉人获得的赔偿或补偿金额低于其原本可能获得的金额。
   • 诉讼风险：减少主张金额也可能带来一定的诉讼风险。例如，如果二审法院认为上诉人的新主张缺乏充分依据，或者认为一审判决并无不当，那么上诉人可能会面临败诉的风险。此外，如果上诉人减少主张金额后，二审法院仍然维持原判或作出对上诉人不利的判决，那么上诉人将失去再次主张剩余金额的机会（除非有新的证据或理由支持其再次起诉）。

3. 建议：

   • 全面评估：在决定是否减少主张金额之前，上诉人应全面评估一审判决的合法性、自身证据的充分性以及二审可能的结果。如果一审判决存在明显错误或自身证据充分，那么减少主张金额可能不是明智之举。
   • 咨询专业律师：虽然我是封国强律师，但在此仍要强调，对于涉及复杂法律问题的案件，上诉人应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为上诉人提供针对性的法律建议和诉讼策略。
   • 考虑其他诉讼策略：除了减少主张金额外，上诉人还可以考虑其他诉讼策略，如提供新的证据、申请证人出庭作证等，以增加二审胜诉的可能性。

总结：在二审中减少主张金额是可行的，但需谨慎考虑其法律后果及诉讼策略。上诉人应全面评估一审判决的合法性、自身证据的充分性以及二审可能的结果，并在必要时咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。