结论：被申请人交的律师费是否应全部退回，不能一概而论，需根据律师与被申请人之间的委托合同约定以及律师实际完成的工作情况来综合判断。

分析：

1. 委托合同约定：

   • 律师与被申请人之间通常会签订委托合同，明确双方的权利和义务，包括律师费的支付方式、支付条件以及退费条款等。
   • 如果委托合同中明确规定了在再审申请被驳回的情况下，律师费应全部或部分退回，那么应当按照合同约定执行。

2. 律师实际完成的工作：

   • 即使再审申请被驳回，律师也可能已经为被申请人提供了法律咨询、撰写再审申请书、参与庭审准备等法律服务。
   • 如果律师已经完成了合同约定的主要工作，且这些工作对于被申请人是有价值的，那么被申请人可能无权要求全部退回律师费。
   • 反之，如果律师几乎没有开展实质性工作，或者工作成果对被申请人没有实际价值，那么被申请人有权要求退回部分或全部律师费。

3. 法律原则与公平性：

   • 根据法律原则，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则履行合同义务。
   • 如果律师在提供服务过程中存在过错或疏忽，导致再审申请被驳回，那么被申请人有权要求律师承担相应的责任，包括退回部分或全部律师费。
   • 但如果再审申请被驳回是由于被申请人自身的原因或不可抗力等因素导致的，那么被申请人可能无权要求律师退回律师费。

建议：

• 被申请人应首先审查与律师签订的委托合同，了解合同中关于律师费支付和退费的条款。
• 如果合同中有明确规定，按照合同约定执行；如果合同中没有明确规定或规定不明确，可以与律师协商解决。
• 如果协商无果，被申请人可以考虑通过法律途径解决争议，如向律师协会投诉、提起民事诉讼等。

后续行动：

• 如果您需要更具体的法律建议或帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。