投标人提供的资料真伪核查时间通常分为三个阶段，具体如下：

1. 投标文件递交至开标前的初步核查
   招标方在接收投标文件时，有权对投标人提交的资料进行形式审查，例如检查营业执照、资质证书、授权委托书等文件的完整性、有效期及基本真实性（如公章是否清晰、文件格式是否符合要求）。此阶段核查的目的是快速筛选出明显不符合要求的投标人，但通常不涉及深度调查（如向发证机关核实证书真伪）。
   法律依据：根据《招标投标法》第二十八条，招标人可要求投标人补充材料或澄清疑问，但未明确规定核查时间。实践中，招标方多在开标前完成初步审查。

2. 开标至评标阶段的详细核查
   评标委员会在评标过程中，需对投标文件的实质性内容进行审查，包括技术方案、业绩证明、财务状况等。此时，招标方或评标委员会可对资料真伪进行深入核查，例如：

   • 通过官方渠道（如国家企业信用信息公示系统、行业主管部门网站）核实企业资质、业绩真实性；
     
   • 要求投标人提供原件核对或补充证明材料；
     
   • 对存在疑问的资料，可要求投标人书面说明或现场答辩。
     法律依据：根据《招标投标法实施条例》第四十二条，评标委员会发现投标文件存在弄虚作假情形的，有权否决其投标。

3. 中标公示至合同签订前的最终核查
   即使投标人通过评标，招标方仍可在中标公示期间或合同签订前，对中标候选人的资料进行最终复核。若发现虚假资料，招标方有权取消其中标资格，并依据《招标投标法》第五十四条追究其法律责任（如罚款、没收投标保证金，甚至列入失信名单）。
   实践建议：招标方可在招标文件中明确约定“中标后需再次核查资料，虚假资料将导致中标无效”，以强化约束力。

补充说明：

• 核查主体：招标方（或其委托的代理机构）是核查责任主体，评标委员会在评标阶段协助核查。
  
• 投标人义务：投标人需对资料真实性负责，即使招标方未主动核查，虚假资料仍可能导致中标无效或法律责任。
  
• 时间灵活性：核查时间并非绝对固定，招标方可根据项目复杂程度、风险等级调整核查节奏，但需在法定时限内完成（如中标公示期一般不少于3日）。
  

若您遇到具体项目中的资料核查争议（如招标方未及时核查、投标人质疑核查结果），可进一步说明情况，我会为您分析法律风险及应对策略。