物业不给租户停车位是否合法，需根据停车位的性质、小区实际情况、合同约定以及物业行为的合理性等多个因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、停车位性质与归属

1. 规划内停车位

   • 已出售或附赠的停车位：若停车位已明确出售或附赠给特定业主，则该停车位属于该业主的专有部分，物业无权干涉其正常使用。若物业无故拒绝租户使用此类停车位，可能构成对业主所有权和使用权的侵犯，属于违规行为。但需注意，这里的“租户”若非停车位所有权人，则本身不享有直接使用权，除非得到所有权人的明确授权。
   • 用于出租的停车位：若停车位属于规划内用于出租的公共停车位，物业在有空位时，应优先满足本小区租户的停车需求。无正当理由拒绝提供停车位（如租户未欠缴相关费用），可能构成违规，侵害了租户的合法权益。

2. 规划外新增停车位

   • 对于占用业主共有道路或其他场地增设的停车位，根据相关法律规定，这些车位属于业主共有。物业仅负责管理，不能无故拒绝租户使用空闲车位。否则，将侵犯业主（包括租户作为使用人）的共有权益。

二、合同约定

• 物业服务合同：若业主与物业签订的物业服务合同中明确约定了停车位的使用方式（包括但不限于月租、日租等），则物业必须严格履行合同义务。若物业违反合同约定，拒绝为符合条件的租户办理停车位使用手续，即构成违约，租户有权依据合同条款追究物业的违约责任。
• 租赁合同：若租户与业主签订的租赁合同中明确约定了停车位的使用权，且该停车位属于业主可合法处分的范围（如业主自有的停车位或经业主大会同意出租的公共停车位），则租户有权依据租赁合同要求物业提供停车位。物业拒绝提供的，租户可向业主主张权利，业主再依据其与物业的合同关系追究物业的责任。

三、物业行为的合理性

• 基于安全或管理需要的临时限制：在特殊情况下，如为了保障小区安全、维护正常秩序或进行设施维修等，物业可对停车位使用进行临时限制。但应提前通知租户并说明合理理由，此种情况下的限制不构成违规。
• 停车位已全部被合法使用：若小区内停车位已全部被业主购买、租用或因其他合法原因被占用，物业因无剩余车位而无法满足新的停车需求，这种情况不属于违规行为。但物业应积极采取措施，如增加停车位、优化停车管理等，以缓解停车难问题。

四、维权途径

• 协商沟通：租户首先可与物业进行友好协商，了解拒绝提供停车位的具体原因，并尝试寻求解决方案。
• 投诉举报：若协商无果，租户可向相关部门（如物业监管部门、街道办事处等）进行投诉，请求介入调解或处理。
• 法律诉讼：在协商和投诉均无法解决问题的情况下，租户可依法向人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。若租户与业主之间因停车位使用产生纠纷，也可通过法律途径解决。

总结来说，物业不给租户停车位是否合法，需根据具体情况进行综合判断。若物业存在违法行为或违约行为，租户应积极采取相应措施维护自身权益。在处理此类纠纷时，建议租户先了解相关法律法规和合同约定，再通过合法途径寻求解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。