结论：在一般情况下，难以直接以“破坏别人家庭”为由起诉第三者，但在特定情形下，如构成重婚罪、破坏军婚罪或涉及教唆犯罪，第三者可能需承担法律责任。同时，若第三者的行为导致婚姻关系破裂且涉及财产纠纷，无过错方可在离婚诉讼中要求赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、民事起诉角度
情感纠纷的非诉性：
- 我国法律主要保护婚姻关系中夫妻双方的身份权利义务，对于第三者单纯介入他人婚姻的情感问题，并未赋予无过错方单独起诉第三者要求其承担民事责任的权利。这是因为情感问题复杂且难以量化规范，法律无法直接介入调解。
财产损害的诉讼权利：
- 若第三者与夫妻一方存在不正当关系，并因此获得了夫妻共同财产的不当得利，如接受大额财物、房产等，无过错方有权起诉第三者要求返还该财产。这是因为第三者的行为侵犯了夫妻共同财产权，无过错方作为财产共有人，有权维护自己的合法权益。
离婚损害赔偿：
- 在第三者与有配偶者重婚或长期、稳定以夫妻名义同居的情况下，若构成重婚或有配偶者与他人同居的情形，无过错方在离婚时有权请求包括物质和精神在内的损害赔偿。这是法律对无过错方的一种保护，旨在弥补其因第三者行为所遭受的损失。
二、刑事起诉角度
重婚罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，将受到法律的制裁，处二年以下有期徒刑或者拘役。若第三者明知对方已有配偶，仍与其登记结婚或以夫妻名义共同生活（包括事实婚姻），则第三者和出轨方均可能构成重婚罪。在此情况下，原配可以向公安机关报案，或直接向人民法院提起刑事自诉。
破坏军婚罪：
- 《中华人民共和国刑法》第二百五十九条明确规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。当第三者明知对方是现役军人的配偶，却仍与其同居或结婚时，即构成破坏军婚罪。此时，受害人有权向公安机关报案，要求追究第三者的刑事责任。
教唆犯罪：
- 如果第三者通过劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，使夫妻中的一方产生犯罪意图或强化其犯意，并导致其实施犯罪，第三者将承担教唆犯罪的法律责任。这种情况下，第三者的行为已经超出了单纯的情感介入范畴，涉及到了刑事犯罪。
三、实际操作中的难点与建议
证据收集难度：无论是提起刑事自诉还是民事诉讼，都需要配偶一方自行收集相关证据。然而，此类证据往往难以获取，如重婚或同居的证据、财产转移的证据等。因此，在收集证据时，建议寻求专业帮助，如聘请私家侦探或咨询律师，以确保证据的合法性和有效性。
道德与社会舆论：虽然道德谴责和社会舆论不具有法律约束力，但它们对第三者行为构成一定的社会压力。在社会道德观念中，第三者的行为通常被视为不道德的，会受到广泛的谴责。这种社会压力有时也能促使第三者主动停止不当行为或寻求和解。
总结与建议：起诉第三者破坏家庭并非无条件可行，而是需要满足特定的法律条件。在实际操作中，应首先明确第三者的行为是否构成上述法律责任之一，并收集充分、有效的证据。同时，也可以考虑通过沟通、协商或心理咨询等方式来处理情感困扰和婚姻问题。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。