在没有物业的情况下，自来水主管道漏水的维修责任需根据管道性质、漏水原因以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、主管道性质与责任归属
公共主管道：
- 如果漏水的主管道属于小区内的公共供水主管道，那么在没有物业的情况下，理论上应由全体业主共同承担维修责任。但实际操作中，由于业主众多且意见难以统一，通常会通过业主大会或业主委员会来组织维修，并可能动用公共维修基金（如果存在且符合使用条件）。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主对建筑物内的共有部分享有共有和共同管理的权利。因此，公共主管道的维修责任应由全体业主共同承担。
业主专有主管道：
- 如果漏水的主管道专属于某位业主（如连接业主房屋内部与公共区域但主要服务于该业主的管道），则维修责任由该业主自行承担。
二、漏水原因与责任归属
质量问题或正常老化：
- 若主管道漏水是由于质量问题或正常老化导致，且已过开发商保修期，在没有物业的情况下，维修责任通常由业主自行承担（针对专有部分）或由全体业主共同承担（针对公共部分）。
- 特殊情况：如果漏水是由于管道设计或施工缺陷导致的，且在保修期内，业主有权要求开发商承担维修责任。但保修期已过的情况下，这一权利将难以行使。
人为损坏：
- 若主管道漏水是由人为损坏导致（如高层居民向管道中投放硬物），损坏人应自行承担责任并赔偿损失。若找不到肇事住户，可能由使用该管道的全体业主共同承担维修责任（针对公共部分）。
三、实际操作建议
组织业主大会或委员会：
- 在没有物业的情况下，业主应尽快组织业主大会或业主委员会，共同讨论主管道漏水的维修问题，并决定维修方案和费用分摊方式。
动用公共维修基金：
- 如果小区存在公共维修基金且符合使用条件，业主可以通过业主大会或业主委员会申请动用该基金进行维修。
寻求专业帮助：
- 业主可以聘请专业的管道维修公司或水暖工进行维修，并确保维修过程符合相关安全标准和规范。
保留证据：
- 在整个维修过程中，业主应注意保留相关证据（如漏水照片、维修记录、费用发票等），以备后续可能出现的纠纷或争议。
四、法律途径
- 如果业主之间就主管道漏水的维修责任问题存在争议，且无法通过协商解决，业主可以通过法律途径来维护自己的合法权益。例如，向当地的房地产管理部门投诉或向法院提起诉讼。
总结来说，在没有物业的情况下，自来水主管道漏水的维修责任需根据管道性质、漏水原因以及相关法律法规来综合判断。业主应尽快组织业主大会或业主委员会，共同讨论维修问题，并决定维修方案和费用分摊方式。如有必要，可以寻求专业帮助或通过法律途径来维护自己的合法权益。如果您在这一过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。