在游乐园发生事故诉讼时，举证责任的承担并非绝对由游乐园一方负责，而是根据具体情况和法律规定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般原则下的举证责任：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果游客认为游乐园在事故中存在过错，并因此遭受了损害，那么游客需要承担举证责任，证明游乐园的过错行为与其损害之间存在因果关系。

2. 特殊情况下的举证责任倒置：

   • 然而，在特定情况下，法律可能规定举证责任倒置，即由游乐园承担证明其无过错的责任。这通常发生在游乐园作为公共场所的管理人，未能尽到安全保障义务，导致游客受伤的情况下。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，如果游客能够初步证明其在游乐园内受伤，且游乐园可能存在未尽安全保障义务的情形，那么举证责任可能会部分或全部转移给游乐园，由其证明自己已经尽到了安全保障义务。

3. 具体案件中的举证责任分配：

   • 在实际案件中，举证责任的分配还会受到多种因素的影响，如事故的具体情况、游乐园的安全管理制度、游客的行为等。法院会根据双方提供的证据和案件的具体情况，综合判断举证责任的承担。例如，如果游客能够提供证据证明游乐园的设施存在安全隐患，或者游乐园的工作人员在事故发生时未采取必要的救助措施，那么这可能会增加游乐园承担举证责任的可能性。

4. 建议与注意事项：

   • 对于游客而言，在游乐园发生事故后，应及时保留相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
   • 对于游乐园而言，应建立健全的安全管理制度，加强设施维护和检查，确保游客的安全。同时，在事故发生后，应积极配合调查，提供必要的证据和信息，以减轻自己的举证责任。

总结来说，在游乐园发生事故诉讼时，举证责任的承担并非绝对由游乐园一方负责，而是根据具体情况和法律规定来确定。如果游客认为游乐园存在过错并导致其受损，游客需要承担初步的举证责任。然而，在特定情况下，如游乐园未尽到安全保障义务时，举证责任可能会部分或全部转移给游乐园。因此，在处理此类案件时，应综合考虑多种因素，并根据具体情况来判断举证责任的承担。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。