法官在出面调解时，确实有可能会联系律师，但这不是绝对的，具体取决于案件情况、调解阶段以及当事人的意愿等多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
案件情况：
- 如果案件涉及复杂的法律问题或专业领域，法官可能会认为需要律师的参与来确保调解的合法性和有效性。例如，在涉及建设工程、经济犯罪等复杂领域的案件中，律师的专业知识能够为调解提供有力的支持。
- 如果案件事实清楚、法律关系简单，且当事人之间争议不大，法官可能更倾向于直接与当事人沟通，以加快调解进程，此时可能不会特别联系律师。
调解阶段：
- 在调解的初期阶段，法官可能会先与当事人进行沟通，了解他们的诉求和争议点。如果在这个阶段法官认为律师的参与有助于更全面地了解案情或促进调解，那么他们可能会联系律师。
- 在调解的后期阶段，如果当事人之间已经达成了一定的共识，但还需要进一步细化协议内容或确保协议的合法性，法官也可能会建议或要求律师参与，以提供专业的法律意见。
当事人的意愿：
- 如果当事人明确表示希望律师参与调解过程，法官通常会尊重当事人的意愿，并联系律师安排参与。
- 如果当事人没有提出这样的要求，法官可能会根据案件情况和调解需要来决定是否联系律师。
法律背景与建议：
- 在调解过程中，律师的参与可以为当事人提供专业的法律意见，帮助他们更好地理解自己的权利和义务，以及调解协议的法律后果。
- 如果你作为当事人希望律师参与调解，可以在调解前向法官提出这样的要求，或者在与法官沟通时表达你的意愿。
- 如果你作为律师被法官联系参与调解，你应该积极履行职责，为当事人提供专业的法律支持，并促进调解的顺利进行。
可能的法律后果：
- 如果律师的参与有助于调解的顺利进行，并最终达成调解协议，那么这通常会对当事人产生积极的法律后果，如减少诉讼成本、缩短诉讼时间等。
- 如果律师的参与未能促进调解的顺利进行，或者调解协议未能得到履行，那么当事人可能仍然需要通过诉讼等法律途径来解决争议。
综上所述，法官在出面调解时是否会联系律师并没有一个固定的答案，而是取决于多种因素的综合考虑。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。