申请追加股东为被执行人确实需要经过法院的审核。这是一个严谨且需遵循法定程序的过程，旨在确保程序的公正性、合法性和效率性，同时平衡各方当事人的利益。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：

一、审核的必要性

在执行程序中，若需追加股东为被执行人，必须严格遵循法定程序，其中法院的审核是不可或缺的一环。审核的目的是确认股东是否存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，以及这些情形是否导致了公司财产不足以清偿债务，从而损害了债权人的利益。

二、审核的具体流程

1. 提出申请：

   • 执行申请人需向负责执行的法院提交书面申请，明确要求追加特定股东为被执行人。
   • 申请书应详细阐述追加的具体理由，如股东未足额出资、抽逃出资等情形，并提供充分的证据线索支持其主张。

2. 法院受理与审查：

   • 形式审查：法院首先会对申请材料进行形式审查，确认申请材料是否齐全、申请书格式是否符合要求。
   • 实质审查：通过形式审查后，法院会对申请人提出的追加理由及证据进行实质审查。这包括对公司章程、股东出资记录、验资报告等相关文件的审查，以及可能要求的进一步证据材料和人员询问。

3. 听证程序：

   • 除非案件事实清楚、权利义务关系明确且争议不大，否则执行法院应当组成合议庭进行公开听证。
   • 听证程序旨在保障各方当事人的程序性权利，允许他们充分陈述意见、进行举证质证和辩论。

4. 作出裁定：

   • 经过审查和听证，法院会根据查明的事实和法律规定，作出是否追加股东为被执行人的裁定。
   • 裁定书应写明追加的理由和法律依据，确保裁定的合法性和正当性。

三、审核的法律依据

• 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》：该规定明确了在特定情况下可以追加股东为被执行人，并详细列出了可追加的具体情形，如股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等。
• 《中华人民共和国公司法》：该法规定了公司股东的权利和义务，以及滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的法律责任，为追加股东为被执行人提供了法律依据。

四、审核的注意事项

• 确保程序公正：在审核过程中，法院会确保各方当事人的程序性权利得到充分保障，如听证程序的公开进行、双方当事人的充分陈述和举证质证等。
• 平衡各方利益：法院在审核时会平衡各方当事人的利益，确保无辜股东的合法权益不受损害。例如，在股东已履行出资义务或不存在滥用公司法人独立地位等情形时，法院会驳回追加申请。

五、实例说明

假设某公司拖欠货款，经判决需支付但无法全额清偿。债权人发现股东甲尚有部分出资未缴纳，于是向法院申请追加甲为被执行人。法院在受理申请后，会进行形式审查和实质审查，并可能组织听证程序。最终，如果法院查明甲确实存在未履行出资义务的情形，且该情形导致了公司财产不足以清偿债务，那么法院会裁定追加甲为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。

总结来看，申请追加股东为被执行人确实需要经过法院的审核。这一过程严格遵循法定程序，确保程序的公正性、合法性和效率性。如果您在申请追加股东为被执行人过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。