配偶主张卖房合同无效的诉讼时效问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若配偶主张合同无效的理由为“无权处分”或“恶意串通损害第三人利益”等法定无效情形
   根据《民法典》第154条、第155条，合同无效是自始、当然、绝对的无效，不因时间经过而改变。此类主张不受诉讼时效限制，配偶可随时向法院起诉确认合同无效。
   法律依据：《民法典》第199条：“法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。依照前款规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。”（合同无效确认权虽未明确列举，但学理通说认为属于“形成权”，不适用诉讼时效）

2. 若配偶主张合同无效的理由为“重大误解”“欺诈”“胁迫”等可撤销情形
   此时需区分两种情况：

   • 未在法定期间内行使撤销权：根据《民法典》第152条，撤销权应在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，或自民事法律行为发生之日起5年内行使（重大误解为90日）。超过期限的，撤销权消灭，合同有效，配偶不得再主张无效。
     
   • 已行使撤销权：合同被撤销后，自始无效，但配偶需在诉讼中明确主张撤销权（而非直接主张无效），否则可能因程序瑕疵败诉。
     计算公式：
     
     • 欺诈/胁迫：撤销权期间 = 知道撤销事由之日 + 1年（最长不超过行为发生后5年）
       
     • 重大误解：撤销权期间 = 知道撤销事由之日 + 90日
       

3. 若配偶主张合同无效的理由为“违反法律强制性规定”或“违背公序良俗”
   此类情形同样属于法定无效，不受诉讼时效限制，但需注意：

   • 若合同无效涉及财产返还或赔偿（如卖方已收房款），配偶主张返还或赔偿的请求权可能受3年诉讼时效限制（《民法典》第188条），时效从知道或应当知道权利受损之日起计算。
     示例：配偶发现卖房合同因违反限购政策无效，要求买方返还房屋，此时返还请求权需在知道合同无效后3年内起诉，否则可能丧失胜诉权。

实务建议：

• 配偶需明确主张合同无效的具体理由（法定无效、可撤销还是其他），理由不同直接影响时效适用。
  
• 若涉及财产返还或赔偿，建议同步主张合同无效与财产返还，避免因时效问题导致权利受损。
  
• 诉讼中需提供充分证据证明无效事由（如无权处分证明、欺诈证据等），否则可能承担败诉风险。
  

如有进一步疑问或需具体分析合同条款，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细解答。