对喝酒的人能否使用手铐，需分情况讨论，并非绝对禁止也非无限制使用。以下是从不同角度进行的分析：

1. 一般情况下不得使用手铐

   • 法律依据：根据《公安机关办理行政案件程序规定》，对行为举止失控的醉酒人，应使用约束带或者警绳等进行约束，不得使用手铐、脚镣等警械。这一规定旨在保护醉酒人员的安全，防止其因醉酒而自伤或伤害他人，同时维护公共秩序。
   • 保护性约束原则：在一般情况下，对醉酒人员应优先使用较为温和的约束手段，如约束带或警绳，以控制其身体或行为，防止其造成危险。这种约束旨在保护醉酒人员的安全，而非对其进行惩罚。

2. 特定情况下可以使用手铐

   • 法律依据：根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察在依法执行任务时，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。这一条款为特殊情况下使用手铐等警械提供了明确的法律依据。
   • 特定情形：如果醉酒人员涉嫌违法犯罪行为，且存在可能脱逃、行凶等危险行为时，人民警察可以依法使用手铐等约束性警械。例如，醉酒后驾驶机动车涉嫌危险驾驶罪，且在执法过程中有逃脱或攻击执法人员的行为，此时可以使用手铐进行约束。

3. 使用手铐的法律限制与原则

   • 必要性原则：使用手铐应是基于防止发生危险行为的必要措施，且应以最小限度为原则。即仅当其他较温和的约束手段无法奏效时，才考虑使用手铐。
   • 及时解除原则：一旦醉酒人员的状态稳定、不再具有危险性，应立即解除手铐等约束性警械，确保其合法权益不受侵犯。
   • 尊重与保护原则：在使用手铐等约束性警械时，应充分尊重醉酒人员的人格尊严和合法权益，避免造成不必要的伤害或侮辱。

总结与建议：

• 在处理醉酒人员时，应优先考虑使用约束带或警绳等保护性措施，以控制其身体或行为，防止其造成危险。
• 在特定情况下，如醉酒人员涉嫌违法犯罪行为且存在可能脱逃、行凶等危险行为时，可以依法使用手铐等约束性警械。但这种情况属于特殊情形，需要严格依法判断和执行。
• 无论使用何种约束手段，都应遵循必要性、及时解除和尊重与保护的原则，确保醉酒人员的合法权益不受侵犯。

如有任何关于刑事案件或律师会见方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。