结论：合同双方达成新的合约后，原相关条款是否还有效，这主要取决于新合约的具体内容以及双方当事人的真实意思表示。一般来说，如果新合约中明确约定了原合约的某些条款继续有效，或者新合约并未完全取代原合约，而是对原合约进行了补充或修改，那么原相关条款在新合约的范围内可能仍然有效。反之，如果新合约完全取代了原合约，或者明确约定了原合约的条款不再适用，那么原相关条款则可能失效。
详细分析：
新合约对原合约的明确约定：
- 如果新合约中明确写明了“原合约的XX条款继续有效”或类似表述，那么根据合同的明确约定，原相关条款在新合约的范围内仍然有效。
- 例如，双方在签订新合约时，可以约定“除本合约另有规定外，原合约的所有条款继续有效”。这样的约定就明确了原合约条款在新合约中的地位。
新合约对原合约的补充或修改：
- 如果新合约并未完全取代原合约，而是对原合约进行了补充或修改，那么原合约中未被修改或补充的部分，可能仍然有效。
- 例如，双方在原合约的基础上，签订了一份补充协议，对原合约中的某些条款进行了修改或补充，但并未涉及其他条款。那么，原合约中未被修改或补充的条款，仍然有效。
新合约完全取代原合约：
- 如果新合约明确约定了“本合约取代原合约”或类似表述，并且新合约的内容涵盖了原合约的所有事项，那么原合约的所有条款可能失效。
- 例如，双方在签订新合约时，明确写明了“本合约自签订之日起，取代双方之前签订的所有相关合约”。这样的约定就表明了新合约的完全取代性。
双方当事人的真实意思表示：
- 除了合约的明确约定外，双方当事人的真实意思表示也是判断原相关条款是否有效的重要因素。如果双方在新合约签订后，仍然按照原合约的某些条款履行义务，且没有提出异议，那么可以认为双方对原相关条款的有效性达成了共识。
法律建议：
- 在签订新合约时，建议双方明确约定原合约条款在新合约中的地位和效力，以避免后续产生纠纷。
- 如果双方对原合约条款的有效性存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。
- 在履行合约过程中，如果双方发现原合约条款与新合约存在冲突或不一致，应及时协商修改或补充合约，以确保合约的顺利履行。
可能后果：
- 如果新合约未明确约定原合约条款的效力，且双方对原合约条款的有效性存在争议，可能导致合约履行受阻或产生法律纠纷。
- 如果新合约完全取代了原合约，但双方仍按照原合约的某些条款履行义务，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。