结论：以前开过滴滴现在不开了，保险公司是否赔偿不能一概而论，需要分情况讨论，主要取决于保险类型以及是否如实告知保险公司车辆用途变更情况等因素。以下是具体分析：
如果是交强险：
- 交强险是强制购买的保险，其赔偿范围和标准是由国家法律法规统一规定的，主要保障交通事故中受害人的基本权益，与车辆是否用于营运（以前开滴滴属于营运行为）关系不大。
- 只要事故符合交强险的赔偿条件，比如属于道路交通事故且在交强险的赔偿范围内（如死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额等），保险公司一般会按照规定进行赔偿。
如果是商业险：
- 未如实告知营运情况：在购买商业险时，保险公司通常会根据车辆的使用性质（如家庭自用、营运等）来确定保险费率和承保范围。如果当初购买商业险时，车辆是按照家庭自用车性质投保，而在投保后将车辆用于开滴滴营运，却没有及时告知保险公司车辆用途的变更情况。那么在发生保险事故后，保险公司可能会以投保人未履行如实告知义务为由，拒绝赔偿。因为营运车辆的使用频率、风险程度等与家庭自用车有很大差异，未如实告知会影响保险公司对风险的评估和决策。
- 已如实告知营运情况且保险合同未终止：如果在开滴滴期间，已经向保险公司如实告知了车辆用于营运的情况，并且保险公司同意继续承保（可能会调整保险费率等），同时保险合同在事故发生时仍然有效（没有过期、退保等情况）。那么在现在不开滴滴后发生保险事故，只要符合保险合同约定的赔偿条件，保险公司一般会进行赔偿。
- 已如实告知营运情况但保险合同有特别约定：有些保险合同可能会针对车辆用途的变更等情况有一些特别的约定。例如，合同可能规定在车辆停止营运后的一段时间内，仍然按照营运车辆的标准来计算保险责任等。如果存在这样的特别约定，就需要按照合同约定来判断保险公司是否赔偿。
建议：如果您遇到了保险公司是否赔偿的纠纷，可以收集好保险合同、事故认定书、相关告知记录等证据材料，详细向我描述事故发生的情况以及保险购买和变更的相关细节，以便我能更准确地为您分析并提供针对性的建议。