结论：公司债务原则上由公司以其全部财产独立承担，股东通常仅以其出资额为限对公司债务承担责任。但在特定情形下，股东可能需对公司债务承担连带责任或补充赔偿责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、公司债务的常规承担原则

公司是独立的法人主体，享有独立的法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这是公司法的基本原则，即公司债务的独立性。这意味着，在正常情况下，公司的债务应由公司自身来承担，股东个人财产与公司债务无关，且股东在履行了出资义务后，其对公司债务的责任是有限的。

二、股东需承担公司债务的特定情形

尽管在一般情况下股东无需对公司债务承担责任，但在以下特定情形下，股东可能需要对公司债务承担连带责任或补充赔偿责任：

1. 股东出资不实或未履行出资义务：

   • 如果股东没有按照公司章程规定按时、足额缴纳出资，比如应出资100万实际只出资了50万，那么在未出资的本息范围内，股东要对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。此时，债权人有权要求执行股东财产用于偿还公司债务。

2. 股东抽逃出资：

   • 股东在公司成立后，通过虚构债权债务关系将其出资转出、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配等方式抽逃出资，若因此影响公司偿债能力，公司债权人有权要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，法院可据此执行该股东财产。

3. 滥用公司法人独立地位和股东有限责任（公司人格否认/刺破公司面纱）：

   • 当公司与股东之间出现财产混同、业务混同、人员混同，导致公司丧失独立人格，沦为股东的工具时，法院可能会否定公司的独立法人地位，要求股东对公司债务承担连带责任。常见的人格混同情形包括股东与公司资金混同、业务范围重合、人员交叉任职等。此时，债权人可以直接要求执行股东财产。

4. 未依法履行清算义务：

   • 公司解散时，若股东未依法履行清算义务，导致公司财产流失、债务无法清偿的，债权人可主张股东在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任。

5. 一人有限责任公司财产不独立：

   • 对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，债权人也可以要求执行股东财产。

6. 股东对公司债务提供担保：

   • 若股东以个人名义为公司债务提供了保证、抵押、质押等担保，当公司不履行债务时，股东需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。此时，债权人可以直接要求股东承担担保责任，并执行其财产。

三、实际操作中的建议

在实际操作中，若债权人认为股东需对公司债务承担责任，应首先收集相关证据，如股东出资不实或抽逃出资的凭证、公司与股东人格混同的证据、股东未依法履行清算义务的证明等。然后，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求股东在相应范围内承担清偿责任。法院在查明事实后，若认为股东确需承担责任，将依据相关法律法规执行股东的财产。

总结：公司债务能否要求股东承担，需根据具体情况判断。在大多数情况下，公司债务由公司自身承担；但在特定情形下，如股东存在出资不实、抽逃出资、滥用公司法人独立地位、未依法履行清算义务、一人公司财产不独立或为公司债务提供担保等，股东可能需对公司债务承担连带责任或补充赔偿责任。因此，在实际操作中，应仔细审查相关事实和法律依据，以确定股东是否需对公司债务承担责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。