货主明知超载还让驾驶员装载货物，在发生损失时，货主和驾驶员通常都需要承担相应的责任，具体责任划分需根据实际情况来确定。以下从不同角度进行分析：
一、货主的责任
明知故犯的过错责任：
- 货主作为货物的提供者和装载指令的发出者，明知超载是违法行为且可能引发安全事故，仍然要求驾驶员装载超量货物，这构成了明显的过错。
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，货主需对其过错行为导致的损失承担相应的赔偿责任。
对驾驶员的指示责任：
- 货主对驾驶员有明确的装载指示，如果这种指示违反了法律法规或安全规定，货主需承担指示不当的责任。
- 在超载情况下，货主不仅指示驾驶员装载超量货物，还可能对驾驶员的驾驶行为产生一定影响，如催促赶路等，从而增加了事故发生的风险。
二、驾驶员的责任
违反交通法规的责任：
- 驾驶员作为车辆的实际操控者，有义务遵守交通法规，包括车辆载重限制。明知超载而仍然驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。
- 驾驶员需对其违法行为导致的后果承担相应的法律责任，包括可能的行政处罚和民事赔偿。
对货主指示的合理判断责任：
- 虽然货主发出了装载指令，但驾驶员作为专业人员，应对装载量进行合理判断，并在认为超载可能引发安全问题时拒绝执行或提出异议。
- 如果驾驶员未尽到合理判断义务，盲目执行货主指令导致事故发生，驾驶员也需承担一定责任。
三、责任划分与赔偿
共同过错下的按份责任：
- 在货主和驾驶员均存在过错的情况下，通常根据各自的过错程度来划分责任比例。
- 例如，如果货主过错较大，可能承担70%的责任；驾驶员过错较小，承担30%的责任。具体比例需根据案件实际情况和法院判决来确定。
赔偿范围的确定：
- 赔偿范围通常包括因事故导致的直接经济损失（如车辆维修费用、货物损失等）和间接经济损失（如停运损失、误工费等）。
- 在确定赔偿范围时，需考虑事故发生的直接原因、各方过错程度以及实际损失情况等因素。
四、实际案例与启示
- 在实际案例中，法院通常会根据货主和驾驶员的过错程度、事故发生的直接原因以及实际损失情况等因素来综合判断责任划分。
- 启示：货主应严格遵守法律法规，不得指示驾驶员超载运输；驾驶员应增强安全意识，对货主的违法指令提出异议并拒绝执行。双方应共同维护交通安全，减少事故发生的可能性。
总结来说，货主明知超载还让驾驶员装载货物，在发生损失时，货主和驾驶员通常都需要承担相应的责任。具体责任划分需根据实际情况来确定，包括各自的过错程度、事故发生的直接原因以及实际损失情况等因素。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。