发现他人犯罪时，一般而言并没有普遍的强制举报义务，但在特定情形下，不举报可能会触犯法律。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的知情不举
在我国，并没有一般性的法律规定要求公民在知晓他人犯罪行为后必须进行举报。公民个人没有普遍的强制举报义务，每个人都有自己的生活和权利，不能过度加重公民的责任。因此，单纯知道别人犯罪而没有采取行动去举报，通常并不直接构成违法。是否举报，往往也取决于个人的道德判断。例如，如果你偶然得知邻居有轻微的违法行为，但并未对你或他人造成实际危害，且你出于保护隐私或避免麻烦的考虑选择不举报，这在法律上通常是被允许的。
二、特定情形下的知情不举可能触犯法律
负有特定义务的人员：
- 一些特定职业和岗位的人员，如警察、检察官、法官等司法工作人员，以及医生等，在其工作职责范围内发现犯罪线索时，具有举报的义务。若这些人员不履行举报义务，可能构成渎职等违法犯罪行为。这是因为他们的职业特性和岗位职责要求他们必须依法处理和上报犯罪信息。例如，医生在诊疗过程中发现患者有遭受虐待或伤害的迹象，且怀疑与犯罪行为有关时，有义务向相关部门报告。
共同犯罪的帮助犯：
- 如果某人在知道他人犯罪后，不仅不举报，还通过提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇等方式来协助犯罪嫌疑人逃避法律制裁，那么该行为可能构成窝藏、包庇罪。这种情况下，知情不举并积极参与帮助犯罪嫌疑人逃避法律制裁，将承担相应的法律责任。例如，你明知朋友犯了盗窃罪，却为他提供藏身之处或帮助他转移赃物，这就构成了窝藏、包庇罪。
特定罪名下的知情不举：
- 在某些特定法律规定中，如《中华人民共和国刑法》，明知是间谍犯罪或恐怖主义、极端主义犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质而不向相关部门举报并实施掩饰、隐瞒行为的，可能构成洗钱罪。同样，在极端主义犯罪中，若知道他人有极端主义犯罪行为，在司法机关向其调查有关情况、收集有关证据时拒绝提供，且情节严重的，可能构成拒绝提供极端主义犯罪证据罪。
三、社会道德层面的考量
虽然从法律角度而言，一般公民没有普遍的强制举报义务，但从社会道德层面来看，举报犯罪行为是维护社会公正和秩序的重要一环。通过举报，我们可以帮助警方及时掌握犯罪线索，防止犯罪行为的进一步蔓延和危害扩大。同时，举报也是公民参与社会治理、共同维护社会安全的一种方式。因此，在面对他人犯罪行为时，我们应当从道德层面进行考量，积极履行社会责任。
总结与建议：
- 在大多数情况下，单纯知道别人犯罪而不举报并不构成违法。但在特定情形下，如负有特定义务的人员、共同犯罪的帮助犯以及特定罪名下的知情不举，可能会触犯法律。
- 从社会道德层面来看，举报犯罪行为是维护社会公正和秩序的重要一环。我们应当积极履行社会责任，共同维护社会的安全稳定。
- 如果你在面对他人犯罪行为时存在疑虑或不确定是否应该举报，建议咨询专业人士或当地执法机构以获取更准确的指导。同时，你也可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。