袭警罪在和解且符合缓刑条件的情况下，是有可能被判缓刑的。以下是对此问题的详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这意味着犯罪行为给社会带来的负面影响较小，并未引发严重的后果或者引起恶劣的社会反响。在袭警罪中，如果犯罪嫌疑人的行为并未造成警察严重受伤或死亡，且未引发公共秩序混乱，那么可以认为犯罪情节较轻。

2. 有悔罪表现：犯罪分子需要承认自己的错误和罪行，并表现出悔改的意愿和行动。这包括积极为受害人承担赔偿责任，采取措施消除不良影响等。在袭警罪中，如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿警察的损失，并取得警察的谅解，那么可以认为其有悔罪表现。

3. 没有再犯罪的危险：这是根据犯罪人的个性特征、以往历史记录以及犯罪事件发生之后的行为表现等多方面因素进行综合评估得出的结论。在袭警罪中，如果犯罪嫌疑人没有暴力犯罪前科，且在犯罪后表现出明显的悔罪态度，那么可以认为其没有再犯罪的危险。

4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院在决定是否适用缓刑时，会充分考虑缓刑对于罪犯所在社区的影响，确保不会对社区居民的生活造成重大的负面影响。在袭警罪中，如果犯罪嫌疑人的行为并未在社区内引起恐慌或不安，那么可以认为宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

二、袭警罪的法定刑与缓刑的适用

袭警罪的基本法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及警察人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。因此，当袭警行为被判处三年以下有期徒刑或拘役时，就具备了适用缓刑的法律基础。

三、和解对缓刑判定的影响

在袭警罪案件中，如果犯罪嫌疑人能够与警察达成和解，并积极赔偿警察的损失，取得警察的谅解，这将对缓刑的判定产生积极影响。和解不仅体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，也减少了社会矛盾，有助于维护社会稳定。因此，在司法实践中，法院会综合考虑和解情况，作为判定缓刑的重要参考因素。

四、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判定是否适用缓刑，包括但不限于：

• 犯罪手段：是否使用了暴力、威胁等手段，以及手段的恶劣程度。
• 造成的后果：是否导致警察受伤或死亡，以及后果的严重程度。
• 是否初犯偶犯：犯罪嫌疑人是否初次犯罪或偶尔犯罪，以及是否有前科记录。
• 是否积极赔偿：犯罪嫌疑人是否积极赔偿警察的损失，并取得警察的谅解。
• 社会影响：犯罪行为是否引发了公共秩序混乱或社会恐慌等不良影响。

五、建议与注意事项

1. 积极认罪悔过：犯罪嫌疑人应主动承认错误和罪行，表现出悔改的意愿和行动。
2. 积极赔偿损失：犯罪嫌疑人应积极赔偿警察的损失，并尽力取得警察的谅解。
3. 配合司法程序：犯罪嫌疑人应配合司法机关的调查和审判工作，遵守法律程序。
4. 寻求专业帮助：在处理此类案件时，犯罪嫌疑人可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

袭警罪在和解且符合缓刑条件的情况下，是有可能被判缓刑的。但具体是否判缓刑，还需由法院根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。