结论：签的合同没有原件只有照片，在一定条件下是有效的，但其证明力相对较弱。为了更好地维护自身权益，建议尽量保留并妥善保管合同原件。以下是对此问题的详细分析：
一、合同照片的法律效力及证明力
法律效力基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗等条件。合同照片作为电子数据的一种形式，在能够清晰、完整地呈现合同内容，且与原件相符，并能够证明其真实性和合法性的前提下，具有法律效力。
证明力较弱的原因：
- 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件核对的复制件（如合同照片）不能单独作为认定案件事实的根据。这是因为照片存在被篡改的可能性，且不易直接证明其真实性，因此其证明力通常不及合同原件。
二、合同照片在特定条件下的有效性
原件灭失且有其他证据佐证：
- 当合同原件因不可抗力或意外事件等原因灭失时，若照片能与其他证据（如聊天记录、第三方证人证言、履行合同过程中的相关凭证等）相互印证，形成完整的证据链，则照片的证明效力会显著增强。例如，在租赁合同纠纷中，若原件在火灾中烧毁，但照片结合双方聊天记录和第三方证人证言，可有效证明合同关系的存在和内容。
双方认可照片效力：
- 若双方当事人均明确认可合同照片的真实性和效力，则该照片可作为认定合同内容的依据，具有与原件同等的证明作用。例如，在合同纠纷中，若一方提供合同照片，而另一方在庭审中明确表示认可该照片的真实性和内容，此时法院可依据该照片来认定双方的合同权利义务关系。
三、实践中的应用与建议
积极收集辅助证据：
- 在只有合同照片的情况下，应积极收集其他相关证据来佐证照片的真实性和合法性。这些辅助证据可以包括但不限于双方在合同签订前后关于合同内容的聊天记录、电子邮件往来、履行合同过程中的相关凭证（如付款记录、交付货物的单据等）以及证人证言等。
注意合同内容的清晰可辨：
- 确保拍照件清晰可辨，关键条款无模糊或遗漏。若拍照件模糊不清，导致关键条款无法辨认，可能会影响其作为证据的效力和合同的履行。
防范篡改或伪造风险：
- 采取技术手段（如时间戳、数字签名等）确保照片的真实性和完整性，防范篡改或伪造风险。若照片存在被篡改或伪造的迹象，将严重影响其真实性和可信度。
保留原件的必要性：
- 为了避免潜在的纠纷和举证困难，建议当事人在签订合同时务必保留合同原件，并妥善保管。这是维护自身权益的最有力方式。
示例说明：
假设甲与乙签订了一份买卖合同，但甲仅保留了合同照片而原件丢失。在后续纠纷中，若乙否认合同的真实性，甲仅凭照片可能难以直接证明合同的内容。然而，若甲能提供与乙在合同签订前后的聊天记录、付款记录以及第三方证人证言等辅助证据，且这些证据与照片内容相互印证，形成完整的证据链，则甲仍有可能通过法律途径维护自己的权益。
总结与建议：
虽然合同照片在一定条件下具有法律效力，但由于其证明力相对较弱，建议当事人在实际操作中尽量保留并妥善保管合同原件。同时，在只有合同照片的情况下，应积极收集其他相关证据以增强合同的证明力。若您在此方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。