结论：转账给亲戚100万，从法律角度而言，并不强制要求亲戚提供身份证，但在实际操作中，为了确保转账的准确性和安全性，以及后续可能出现的法律纠纷处理，建议要求亲戚提供身份证信息或至少确认其准确的身份信息。

详细分析：

1. 法律层面：

   • 在我国法律体系中，并没有明确规定转账时必须要求收款方提供身份证。转账行为主要受到《中华人民共和国合同法》（现《中华人民共和国民法典》合同编）以及相关金融法规的调整，这些法规主要关注的是转账合同的成立、效力以及双方的权利义务等，而并未对收款方的身份证明作出强制性要求。
   • 然而，从保护转账人自身权益的角度出发，了解并确认收款方的身份信息是至关重要的。这有助于防止因身份混淆或错误而导致的转账错误，以及在后续可能出现的法律纠纷中，能够准确地确定责任主体。

2. 实际操作层面：

   • 在进行大额转账时，银行或支付机构通常会要求转账人提供收款方的部分身份信息，如姓名、账号等，以进行基本的身份验证和风险防控。但这些信息往往不足以完全确认收款方的身份，特别是在涉及亲属关系时，可能存在同名同姓的情况。
   • 因此，为了确保转账的准确性和安全性，建议转账人在转账前要求亲戚提供身份证信息或至少确认其准确的身份信息，如身份证号码、出生日期等。这样可以在转账过程中增加一层保障，减少因身份混淆而导致的风险。

3. 法律后果与风险防控：

   • 如果转账人未要求亲戚提供身份证信息，且后续因身份混淆或错误而导致转账错误或法律纠纷，转账人可能需要承担一定的法律责任和风险。例如，如果转账错误地将资金转入了他人账户，转账人可能需要通过法律途径追回资金，这既耗时又费力。
   • 为了避免这种情况的发生，转账人可以在转账前与亲戚签订一份简单的转账协议或确认书，明确转账的金额、目的以及收款方的身份信息等。这样可以在后续出现法律纠纷时，提供有力的证据支持自己的主张。

建议：

• 在进行大额转账时，务必要求收款方提供准确的身份信息或至少确认其身份信息的真实性。
• 如果可能的话，可以与收款方签订转账协议或确认书，以明确双方的权利义务和转账的具体细节。
• 在转账过程中保持谨慎和警惕，避免因疏忽大意而导致不必要的法律纠纷和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。