关于公司转战（这里我理解为公司资产或权益转让）给员工，并根据法人指示支付出去后，相关撤销权官司的难易程度，这并非一个简单的是非问题，而是需要从多个角度进行深入分析：

1. 撤销权的法律依据与行使条件：

   • 撤销权通常源于《民法典》中关于债权人撤销权的规定，即当债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 在公司资产或权益转让给员工的情境中，若该转让行为损害了公司其他债权人的利益，且符合上述撤销权的行使条件，那么其他债权人是有权提起撤销权诉讼的。

2. 官司难易程度的影响因素：

   • 证据收集：撤销权诉讼的关键在于证明转让行为损害了债权人的利益，以及债务人（即公司）存在恶意。这往往需要收集充分的证据，如转让合同、支付凭证、公司财务状况等，以证明转让行为的不合理性和对债权人利益的损害。证据收集的难易程度会直接影响官司的难易程度。
   • 法律适用与解释：撤销权诉讼涉及复杂的法律适用和解释问题，如如何界定“无偿转让”、“恶意”等法律概念，以及如何判断转让行为是否影响了债权人的债权实现。这些问题的解答往往需要深厚的法律功底和丰富的实践经验。
   • 对方当事人的抗辩：在撤销权诉讼中，对方当事人（即员工或受让方）可能会提出各种抗辩理由，如转让行为的合法性、合理性，以及自己作为善意第三人的身份等。这些抗辩理由的有效性会直接影响官司的走向和难易程度。

3. 具体情境下的分析：

   • 如果转让行为确实存在无偿或明显低于市场价值的情况，且损害了公司其他债权人的利益，同时公司或法人存在恶意，那么撤销权诉讼的胜诉可能性较大，但仍然需要克服证据收集、法律适用等难题。
   • 如果转让行为具有合理的商业目的，且价格公允，同时没有损害公司其他债权人的利益，那么撤销权诉讼的胜诉可能性较小。

4. 建议与策略：

   • 在提起撤销权诉讼前，应充分收集证据，评估诉讼风险和胜诉可能性。
   • 考虑与对方当事人进行协商，寻求和解或调解的可能性，以避免漫长的诉讼过程和不确定的诉讼结果。
   • 如果决定提起诉讼，应选择具有丰富经验和专业知识的律师进行代理，以确保诉讼的顺利进行和胜诉的最大可能性。

撤销权官司的难易程度取决于多种因素，包括证据收集、法律适用与解释、对方当事人的抗辩等。因此，无法简单地给出“难打”或“不难打”的结论。如果你面临类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。