治安案件立案后还可以调解吗-王旭东律师

治安案件立案后还可以调解吗-王旭东律师｜法行宝

2026-04-03 行政纠纷

结论前置：治安案件立案后，在一定条件下是可以进行调解的，但并非所有治安案件都适用调解程序。调解需严格遵循相关法律法规和程序规定，且调解并非公安机关处理治安案件的必经程序。

一、治安案件调解的法律依据

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。这一条款为治安案件的调解提供了明确的法律依据。

二、治安案件调解的适用条件

案件性质：必须是因民间纠纷引起的打架斗殴、损毁他人财物等违反治安管理行为。这类案件通常涉及亲友、邻里、同事或在校学生之间的纠纷，具有民间性和偶发性。
情节要求：情节必须较轻。这通常指的是行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起，或者双方均有过错，且情节不严重，没有造成严重后果。

三、治安案件调解的排除情形

并非所有治安案件都适用调解程序。以下情形不适用调解处理：

雇凶伤害他人的；
结伙斗殴或其他寻衅滋事的；
多次实施违反治安管理行为的；
当事人明确表示不愿意调解处理的；
当事人在治安调解过程中又针对对方实施违反治安管理行为的；
调解过程中，违法嫌疑人逃跑的；
其他不宜调解处理的情形。

四、治安案件调解的程序

查明事实，收集证据：公安机关在调解前需查明案件事实，收集相关证据，以确保调解的公正性和合法性。
通知相关人员：当事人中有未成年人的，应通知其父母或其他监护人到场。被侵害人委托他人参加调解的，需提交委托书并写明委托权限。违法嫌疑人不得委托他人参加调解。
邀请协助调解：对因邻里纠纷引起的治安案件，公安机关可以邀请当事人居住地的居（村）民委员会人员或双方当事人熟悉的人员参与调解，以促进矛盾的化解。

五、治安案件调解的法律后果

达成协议：经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这意味着，如果双方能够就赔偿损失、赔礼道歉等事项达成一致，并签署调解协议书，那么公安机关将不再对行为人进行处罚。
未达成协议或不履行：若调解未达成协议或达成协议后不履行，公安机关应依照《中华人民共和国治安管理处罚法》对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。这意味着，如果调解失败或一方不履行调解协议，公安机关将依法对行为人进行处罚，并告知双方可以通过法律途径解决民事争议。

六、实际案例与法律建议

实际案例：假设甲和乙因邻里纠纷发生打架斗殴，双方均有轻微伤。公安机关立案后，认为该案件情节较轻，且双方均有和解意愿，于是组织双方进行调解。经过调解，双方达成协议，甲赔偿乙医疗费用，乙不再追究甲的法律责任。公安机关根据调解协议，对双方均不予处罚。

法律建议：面对治安案件，如果双方均有和解意愿，且案件符合调解条件，建议积极配合公安机关的调解工作。通过调解，不仅可以化解矛盾，避免进一步的法律纠纷，还可以节省时间和精力。当然，如果调解失败或一方不履行调解协议，也不要担心，公安机关将依法进行处理，并告知双方可以通过法律途径解决争议。

综上所述，治安案件立案后，在一定条件下是可以进行调解的。但调解并非适用于所有治安案件，且需严格遵循相关法律法规和程序规定进行。如果你有任何关于治安案件调解的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

治安案件结案后，一般情况下是不能再进行调解的，但存在特定例外情形。以下从不同角度为你详细分析：一、一般情况：结案后不可调解治安案件的结案，通常意味着公安机关已经对案件进行了调查处理，并作出了相应的行政处罚决定，如警告、罚款、行政拘留等。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，一旦案件结案，即表明公安机关已经完成了对案件的法定处理程序，此时再行调解缺乏法律依据。因为调解通常是在案件处理过程中，为了化解矛盾、促进和谐，而在双方自愿的基础上进行的一种纠纷解决方式。结案后，案件已经进入执行阶段或已经执行完毕，再行调解已无实际意义。二、特定例外：结案后仍可调解的情形尽管一般情况下治安案件结案后不可调解，但也存在一些特定例外情形。例如：当事人申请复议或提起诉讼后，在复议或诉讼过程中达成和解：如果当事人对公安机关的处罚决定不服，申请行政复议或提起行政诉讼，那么在复议或诉讼过程中，双方有可能在复议机关或法院的主持下达成和解。这种和解虽然发生在结案后，但实际上是复议或诉讼程序的一部分，具有法律效力。案件存在遗留问题或后续纠纷：在某些情况下，治安案件虽然已经结案，但可能存在一些遗留问题或后续纠纷，如赔偿问题未得到妥善解决等。此时，如果双方愿意，可以在公安机关或其他相关部门的协调下进行调解，以彻底解决纠纷。不过，这种调解并非对原治安案件的重新处理，而是针对遗留问题或后续纠纷的协商解决。三、法律建议对于当事人而言：如果对治安案件的处罚决定不服，应及时在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。如果在结案后发现存在遗留问题或后续纠纷，可以尝试与对方协商解决，或寻求公安机关、法院等相关部门的帮助进行调解。对于公安机关而言：在处理治安案件时，应充分尊重当事人的意愿，积极促成调解，以化解矛盾、促进和谐。对于结案后出现的遗留问题或后续纠纷，应依法履行职责，提供必要的协助和指导，促进纠纷的妥善解决。如有任何关于治安案件或调解方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。

案件立案后确实还可以进行调解，这一结论主要基于民事诉讼的相关规定和实际操作流程。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：一、调解的法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理民事案件时，应基于当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这一规定明确了调解在民事诉讼中的重要地位，也强调了其自愿性和事实基础。因此，在案件立案后，只要双方当事人愿意，且案件事实清楚，是可以进行调解的。二、调解的阶段与流程诉前调解：在一些法院，案件立案后可能并不会立即进入审判程序，而是会先安排诉前调解。由法院专门的调解部门或特邀调解员组织双方当事人进行沟通协商，努力促使双方达成和解协议。如果调解成功，案件将无需进入正式的庭审程序，从而节省司法资源并快速解决纠纷。审理阶段调解：如果诉前调解不成功，案件将进入审理程序。在审理过程中，无论是适用简易程序还是普通程序，审判人员都有权在庭审的各个阶段（如法庭调查、法庭辩论结束后）询问双方当事人是否愿意进行调解。调解的方式可以多样，包括由法官主持调解，或邀请人民调解员、律师等第三方参与调解。调解流程的具体步骤：提出调解：可以由当事人主动向法院提出调解申请，也可以由法院依职权主动询问双方当事人是否愿意进行调解。组织调解：法院会安排合适的时间和地点，组织双方当事人进行面对面的调解。调解过程中，法官或调解员会听取双方的意见和诉求，对案件事实和法律适用进行分析和解释，引导双方当事人达成和解。达成调解协议：如果双方当事人在调解过程中达成一致意见，会签订调解协议，明确双方的权利和义务以及履行的方式和期限等内容。制作调解书：法院会根据调解协议制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等的执行力。若一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。三、调解的注意事项非强制性：调解并非强制性的解决方式。如果有一方当事人不愿意调解，或者调解无法达成一致，案件将继续按照正常的诉讼程序进行审理。协议效力：调解达成的协议需要经过法院的确认才能生效。如果协议内容违法或者损害了他人的合法权益，法院将不会确认其效力。不适用情形：某些特定类型的案件，如适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件，以及婚姻等身份关系确认案件等，根据其性质可能不能进行调解。四、实际案例与操作建议在实际操作中，许多案件在立案后都通过调解得到了快速解决。例如，一些合同纠纷、邻里纠纷等，在法院的调解下，双方当事人往往能够达成和解，从而避免了漫长的诉讼过程。因此，如果案件立案后，双方当事人愿意通过调解解决纠纷，可以积极向法院提出调解申请，或者配合法院的调解工作。综上所述，案件立案后确实还可以进行调解，这是一种高效、灵活的解决纠纷方式。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

调解后的治安案件，在一般情况下是不可以再次立案的，但也存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：一般情况：调解后不可再次立案治安案件调解成功后，通常意味着双方当事人已经就纠纷达成了和解，并签订了调解协议。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这意味着，一旦调解成功并达成协议，该治安案件在法律上就已经得到了处理，公安机关通常不会再对该案件进行立案处理。例外情况：调解后仍可再次立案尽管调解成功后一般不再立案，但也存在一些例外情况。如果调解协议履行后，一方反悔或者发现调解协议存在违法情形（如一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的调解协议），那么另一方可以向公安机关或者人民法院提出申诉或者起诉，要求重新处理该案件。在这种情况下，公安机关或者人民法院会根据具体情况，决定是否重新立案处理。具体来说：一方反悔：如果调解协议履行后，一方当事人反悔，不愿意继续履行调解协议，那么另一方当事人可以向公安机关报案，要求公安机关重新处理该案件。公安机关在接到报案后，会进行调查核实，如果认为有必要，会重新立案处理。调解协议违法：如果调解协议存在违法情形，如一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的调解协议，那么该调解协议是无效的。在这种情况下，受损害方可以向公安机关或者人民法院提出申诉或者起诉，要求撤销调解协议并重新处理该案件。公安机关或者人民法院在接到申诉或者起诉后，会进行审查核实，如果认为调解协议确实存在违法情形，会重新立案处理。建议：在签订调解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。如果对调解协议的内容有疑问或者不满意，可以及时向公安机关或者调解组织提出，要求进行修改或者重新调解。如果调解协议履行后出现问题，如一方反悔或者发现调解协议存在违法情形，应及时向公安机关或者人民法院提出申诉或者起诉，以维护自己的合法权益。如果你在治安案件调解过程中遇到任何问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

刑事案件立案之后，双方在特定情况下是可以进行调解的，但并非所有刑事案件都适用调解。以下是对这一问题的详细分析：一、调解的适用范围自诉案件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于告诉才处理的案件（如侮辱、诽谤案，暴力干涉婚姻自由案，虐待案等）以及被害人有证据证明的轻微刑事案件，双方当事人可以自行和解。这类案件通常涉及个人权益，且情节相对较轻，因此法律允许双方通过调解解决纠纷。公诉案件中的特定情形：在公诉案件中，虽然主要由检察机关代表国家提起公诉，但在某些特定情况下，如犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人也可以和解。这通常适用于因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，或者除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。二、调解的法律后果自诉案件：在自诉案件中，如果双方达成和解，自诉人可以撤回自诉，从而终结刑事诉讼程序。这意味着犯罪嫌疑人或被告人将不再面临刑事追究。公诉案件：在公诉案件中，双方达成和解后，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院也可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院在审理案件时，也可以依法对被告人从宽处罚。这体现了法律对和解的积极态度，旨在促进社会和谐与修复被破坏的社会关系。三、调解的限制与注意事项调解的自愿性：调解必须基于双方当事人的自愿原则进行。任何一方都不得强迫对方接受调解或达成和解协议。这是保障当事人合法权益的重要前提。调解的合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定或损害国家、集体、第三人的利益。否则，调解协议将无效或被撤销。调解的局限性：并非所有刑事案件都适用调解。对于严重危害社会治安的犯罪案件（如故意杀人、抢劫、强奸等），法律通常不允许调解或和解。这是为了维护社会秩序和公共安全。总结来看，刑事案件立案之后双方在特定情况下是可以进行调解的，但调解的适用范围、法律后果以及限制与注意事项都需要严格遵循法律规定。如果您或您身边的人涉及刑事案件并希望了解调解的相关事宜，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

治安案件在一定条件下是可以进行调解的，但并非所有治安案件都适用调解程序。以下是对这一问题的详细分析：一、治安案件调解的法律依据与原则根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部《公安机关办理行政案件程序规定》，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，且情节较轻的，公安机关可以调解处理。调解时应当遵循合法、公正、自愿、及时的原则，注重教育和疏导，化解矛盾。二、治安案件调解的适用条件案件性质：必须是因民间纠纷引起的打架斗殴、损毁他人财物等违反治安管理行为。例如，邻里之间因琐事发生争执并动手，或者朋友之间因误会而损坏对方财物等。情节要求：情节必须较轻。这通常指的是亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生的纠纷，或者行为人侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起等情形。三、治安案件调解的排除情形并非所有治安案件都适用调解程序。以下情形不适用调解处理：雇凶伤害他人的；结伙斗殴或其他寻衅滋事的；多次实施违反治安管理行为的；当事人明确表示不愿意调解处理的；当事人在治安调解过程中又针对对方实施违反治安管理行为的；调解过程中，违法嫌疑人逃跑的；其他不宜调解处理的情形。四、治安案件调解的程序查明事实，收集证据：公安机关在调解前需查明案件事实，收集相关证据，以确保调解的公正性和合法性。通知相关人员：当事人中有未成年人的，应通知其父母或其他监护人到场。被侵害人委托他人参加调解的，需提交委托书并写明委托权限。违法嫌疑人不得委托他人参加调解。邀请协助调解：对因邻里纠纷引起的治安案件，可邀请当事人居住地的居（村）民委员会人员或双方当事人熟悉的人员参与调解，以促进矛盾的化解。五、治安案件调解的法律后果达成协议：经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这意味着，如果双方能够就赔偿、道歉等事项达成一致，并且履行协议，那么公安机关将不会对违反治安管理行为人进行处罚。未达成协议或不履行：若调解未达成协议或达成协议后不履行，公安机关应依照《中华人民共和国治安管理处罚法》对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。这意味着，如果调解失败或者一方不履行协议，那么公安机关将依法对违法行为人进行处罚，并且当事人可以通过法律途径解决民事争议。总结与建议：治安案件调解是公安机关在处理特定类型案件时的一种灵活方式，旨在化解矛盾、促进和谐。然而，调解并非适用于所有治安案件，且需严格遵循相关法律法规和程序规定进行。如果您或您身边的人遇到了治安案件，并希望了解是否可以进行调解以及调解的具体程序和要求，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。

刑事案件双方调解后，是否还可以立案，需分情况讨论：调解发生在刑事立案前：在刑事案件中，如果双方在刑事立案前已经进行了调解，并且达成了调解协议，这通常意味着双方已经就民事赔偿部分达成了和解。然而，这并不影响公安机关或检察机关对刑事案件的立案侦查。因为刑事立案是基于犯罪行为的存在和需要追究刑事责任，而调解主要解决的是民事赔偿问题。所以，即使双方已经调解，如果公安机关或检察机关认为存在犯罪行为，仍然可以依法立案侦查。调解发生在刑事立案后：如果刑事案件已经立案，双方在诉讼过程中进行了调解，并达成了调解协议，这通常发生在刑事附带民事诉讼中。在这种情况下，调解协议主要解决的是被害人因犯罪行为所遭受的物质损失赔偿问题。调解协议的达成并不影响刑事案件的继续审理，但法院在判决时可能会考虑调解协议的内容，如被告人已经积极赔偿被害人损失，这可能作为量刑的一个考虑因素。然而，这并不意味着刑事案件会因此被撤销或不再追究刑事责任。刑事立案后，除非存在法定不追究刑事责任的情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），否则案件将继续进行，直至法院作出最终判决。特殊情形：自诉案件：在自诉案件中，如侮辱、诽谤、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占等案件，如果双方在诉讼过程中达成了调解协议，并且自诉人撤回了自诉，那么案件将不再继续审理。这种情况下，可以视为“立案后因调解而不再追究刑事责任”。但需要注意的是，这仅适用于自诉案件，且需要自诉人主动撤回自诉。法律建议：对于刑事案件的调解，建议双方在律师的指导下进行，以确保调解协议的合法性和有效性。调解协议达成后，双方应严格履行协议内容，避免因此产生新的纠纷。如果刑事案件已经立案，被告人应积极配合司法机关的调查和审理工作，同时可以考虑通过赔偿被害人损失等方式争取从轻或减轻处罚。可能后果：如果刑事案件已经立案，即使双方达成了调解协议，被告人仍可能面临刑事责任的追究。调解协议主要影响的是民事赔偿部分和可能的量刑情节，但不影响刑事责任的认定。如果调解协议未能履行或存在其他违法行为，如伪造证据、妨碍作证等，相关人员可能面临法律责任的追究。如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。

治安案件调解后，当事人仍然有权根据具体情况和法律规定向人民法院提起民事诉讼或行政诉讼。以下是对这一问题的详细分析：一、调解的性质与效力行政调解范畴：派出所的调解属于行政调解，其目的在于促使纠纷双方达成和解。然而，这种调解并不具有强制执行力，即调解结果并不直接产生法律上的强制约束力。调解书的法律效力：若调解成功且双方在调解书上签字，调解书即发生法律效力。但需注意，这并不意味着当事人不能就同一事实和理由再行起诉。在特定情形下，如调解结果未能体现公正或情况发生变化，当事人仍有权提起诉讼。二、可以起诉的具体情形调解协议未履行：情形说明：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。实例说明：假设甲和乙因邻里纠纷发生打架，经派出所调解后双方达成赔偿协议。但若乙未按协议履行赔偿义务，甲有权向法院提起诉讼，要求乙履行协议或赔偿损失。对治安处罚决定不服：情形说明：若当事人对公安机关作出的治安处罚决定不服，如认为处罚过重、认定事实错误或程序违法等，有权依法向人民法院提起行政诉讼。法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条也明确规定了被处罚人对治安管理处罚决定不服时的救济途径。实例说明：若丙被公安机关认定为寻衅滋事并给予行政拘留，但丙认为该处罚有误或执法程序违法，则可在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，请求撤销或变更处罚决定。有新的诉讼请求或证据：情形说明：即使调解书已经生效，若当事人有其他的诉讼请求或发现新的证据，仍可以向法院提起诉讼。实例说明：在调解后，若甲发现乙在打架过程中还损坏了其其他财物，且该事实在调解时未被发现或考虑，甲可以就新发现的损失向法院提起诉讼。三、起诉的注意事项时效性：当事人应在法定期限内提起诉讼，以免丧失诉讼权利。对于行政诉讼，一般应在收到治安管理处罚决定书之日起六个月内提起；对于民事诉讼，则应根据《中华人民共和国民法典》等相关法律的规定确定诉讼时效。证据收集：在提起诉讼前，当事人应收集相关证据以支持自己的主张。这包括但不限于调解书、处罚决定书、医疗记录、费用清单、收入证明等。法律程序：当事人应了解并遵守法律程序，如提交起诉状、参加庭审等。在必要时，可以寻求专业律师的帮助以确保诉讼的顺利进行。综上所述，治安案件调解后，当事人仍然有权根据具体情况和法律规定向人民法院提起民事诉讼或行政诉讼。在提起诉讼前，当事人应了解相关法律规定和程序要求，并收集充分的证据以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

治安案件调解后，一般不可以再被追诉，但存在特定情形时仍可追究责任。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况：调解后不追诉根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这意味着，在符合法律规定的条件下，双方当事人通过协商达成和解协议并履行完毕后，公安机关通常不会再对该案件进行进一步的追究或处罚。举例说明：假设甲和乙因琐事发生争执，进而发生肢体冲突，导致乙轻微受伤。在公安机关的调解下，甲和乙达成了和解协议，甲同意赔偿乙的医疗费用等损失，并已经履行完毕。在此情况下，公安机关通常不会再对甲进行治安处罚。二、特定情形：仍可追诉然而，并非所有情况下调解后都不能再追诉。以下是一些例外情况：调解协议未履行或无效：如果双方虽然达成了调解协议，但一方并未按照协议内容履行义务，或者调解协议本身存在违法、欺诈等导致无效的情形，那么另一方仍有权要求公安机关继续处理该案件。举例说明：在上述甲和乙的例子中，如果甲在达成和解协议后并未履行赔偿义务，乙有权要求公安机关继续处理该案件，对甲进行治安处罚。发现新的违法行为或证据：如果在调解后发现当事人还存在其他未被处理的违法行为，或者有新的证据表明原案件的处理结果可能存在错误或不公，公安机关也有权重新调查并作出相应的处理决定。举例说明：假设在甲和乙的案件调解后，公安机关又发现了甲在其他场合的违法行为，或者有新的证据表明乙的受伤并非完全由甲造成，那么公安机关有权重新调查并作出相应的处理决定。涉及刑事责任：如果治安案件中的行为已经构成犯罪，即使双方达成了调解协议，也不能免除犯罪嫌疑人的刑事责任。在这种情况下，公安机关应当依法立案侦查，并移送检察机关提起公诉。举例说明：假设甲和乙的冲突中，甲使用了凶器导致乙重伤，即使双方达成了和解协议，甲的行为也已经构成了故意伤害罪。在此情况下，公安机关应当依法立案侦查，并移送检察机关提起公诉。三、法律建议在达成调解协议前，务必确保协议内容合法、合理，并充分考虑自己的履行能力。避免因为协议内容违法或无法履行而导致调解无效或被追诉。在调解后，务必按照协议内容履行义务。如果因为特殊原因无法履行，应及时与对方沟通并寻求解决方案，避免因此引发新的纠纷。如果发现新的违法行为或证据，或者认为原案件的处理结果存在错误或不公，应及时向公安机关报告。以便公安机关能够及时重新调查并作出相应的处理决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。