结论前置：

1. 没有证据也可以向法院提起诉讼，但原告需承担较高的败诉风险。
2. 在起诉前应尽可能收集相关证据，以确保诉讼主张得到法院的支持。

详细分析：

一、法律并未将“有证据”作为起诉的必备条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须满足以下条件：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
2. 有明确的被告；
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由；
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

从这些条件中可以看出，法律并未要求原告在起诉时必须提供证据。只要满足上述条件，法院就应当受理案件。

二、证据在诉讼中的重要性

尽管起诉不强制要求提供证据，但在诉讼过程中，证据是决定诉讼结果的关键因素。遵循“谁主张，谁举证”的原则，原告需对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。若原告无法提供足够证据，而被告又予以否认，则原告面临败诉的风险较高。

三、特殊情况下的举证责任

在某些特殊情况下，如环境污染侵权诉讼等，法律可能规定举证责任倒置，即由被告承担特定事实的举证责任。但这仅是少数情况，大多数案件仍遵循“谁主张，谁举证”的原则。

四、诉讼策略与建议

1. 尽力收集证据：在没有充分证据的情况下起诉，原告需谨慎权衡利弊。起诉前，应尽可能通过书证、物证、证人证言、视听资料等多种方式收集证据，以增强诉讼主张的说服力。例如，如果是因为合同纠纷而起诉，那么合同文本、交易记录、沟通记录等都可能成为关键证据。

2. 考虑和解或调解：在诉讼前或诉讼过程中，尝试与对方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免诉讼费用的承担。

3. 评估诉讼风险：在没有证据的情况下起诉，原告需充分了解诉讼的风险和后果。如果败诉，可能需要承担对方的诉讼费用，甚至可能面临其他不利后果。

五、实际案例参考

假设有一个案例，甲声称乙欠其一笔款项，但甲无法提供任何书面证据或证人证言来支持其主张。在这种情况下，甲仍然可以向法院提起诉讼，但如果没有其他证据来佐证其主张，甲很可能面临败诉的风险。因此，在起诉前，甲应尽可能收集相关证据，如寻找可能的证人、查找交易记录等，以增加胜诉的几率。

总结与建议：

虽然在没有证据的情况下也可以起诉，但原告需充分了解诉讼的风险和后果，并尽可能收集相关证据以增加胜诉的几率。如果你面临类似的情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。