针对银行与担保公司的反担保不服，一般不可以直接走国家金融局的行政复议程序。以下是对此问题的详细分析：
行政复议的适用范围：
- 行政复议通常针对的是行政机关的具体行政行为。当公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以依法向行政复议机关提出复议申请。
- 在银行与担保公司的反担保纠纷中，主要涉及的是民事法律关系，即担保合同关系，而非行政机关的具体行政行为。因此，这一纠纷通常不属于行政复议的受理范围。
反担保纠纷的解决途径：
- 协商：银行与担保公司可以首先尝试通过协商的方式解决反担保纠纷。双方可以就担保合同的条款、担保责任的承担等问题进行友好协商，以达成共识。
- 调解：如果协商无果，双方可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会、行业调解组织等。调解机构可以协助双方进行沟通，提出调解方案，促使双方达成和解。
- 仲裁或诉讼：如果调解也无法解决纠纷，银行或担保公司可以根据担保合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。如果没有仲裁条款或仲裁协议，双方则可以直接向人民法院提起诉讼，通过司法程序解决纠纷。
国家金融局的角色与职责：
- 国家金融局（或相关金融监管机构）主要负责金融市场的监管和管理，确保金融市场的稳定和健康发展。它并不直接介入民事纠纷的解决，也不提供行政复议服务来处理此类纠纷。
- 如果银行或担保公司在反担保纠纷中认为存在金融违规行为或需要金融监管机构的介入，可以向相关金融监管机构举报或投诉。但这与行政复议是两个不同的概念和程序。
建议：
- 对于银行与担保公司之间的反担保纠纷，建议双方首先通过协商或调解的方式解决。如果无法达成一致，再考虑通过仲裁或诉讼等司法程序来维护自身权益。
- 如果在纠纷处理过程中发现存在金融违规行为或需要金融监管机构的协助，可以向相关金融监管机构进行举报或投诉，但不应将其与行政复议程序混淆。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。