结论：婚内协议中写“女方提出离婚房子归男方”这一条款，其合法性取决于多个因素，包括双方的意思表示是否真实、是否违反法律法规强制性规定、是否侵犯第三方权益以及是否符合公序良俗等。在满足一定条件下，这样的约定可以是合法的，但也可能因存在违法或违背公序良俗的情形而无效。以下是对此问题的详细分析：
合法的情况
意思表示真实：
- 双方在签订婚内协议时，关于房屋归属的约定必须是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。例如，双方经过平等协商，综合考虑各种因素后自愿达成这一共识。
不违反法律法规强制性规定：
- 协议内容必须遵守国家法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体和他人的合法权益。如果房屋不存在司法查封、抵押等限制交易情况，且协议未规避债务等违法行为，那么这样的约定是合法的。
符合公序良俗：
- 约定应符合社会公共秩序和善良风俗，不得违背道德伦理。例如，该约定不应成为逃避赡养老人等法定义务的手段。
具有相应民事行为能力：
- 双方当事人在签订婚内协议时必须具备相应的民事行为能力，即能够理解协议内容并预见其法律后果。通常要求为成年人且精神状态正常。
可能不合法的情况
存在欺诈、胁迫情形：
- 如果一方故意隐瞒房屋真实情况（如质量问题、债务纠纷）或威胁对方人身安全等，迫使对方违背真实意愿签订协议，那么该协议可被撤销。
侵犯他人合法权益：
- 若房屋为夫妻与他人共有，未经其他共有人同意即擅自通过婚内协议将房屋归男方所有，将侵犯其他共有人的合法权益，该约定可能被认定无效。
逃避法定义务：
- 为逃避夫妻共同债务等法定义务而将房屋约定归男方所有，损害了债权人的利益。根据法律规定，债权人可向法院请求撤销该协议中关于房屋归属的约定。
违背婚姻自由原则：
- 此类条款可能被视为对婚姻自由的限制或剥夺。婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由。如果婚内协议中的条款以限制离婚自由为条件来分配财产，那么这样的条款可能因违背婚姻自由原则而无效。
法律建议
- 审慎签订婚内协议：在签订婚内协议时，双方应充分了解相关法律法规，确保协议内容合法、公平、合理。
- 咨询专业意见：由于婚内协议涉及复杂的法律问题，建议在签订前咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。
- 考虑后续影响：在签订婚内协议时，双方应充分考虑协议对未来生活的影响，包括财产分配、子女抚养等方面的问题。
举例说明：假设一对夫妻在婚内签订了一份协议，约定如果女方提出离婚，则房子归男方所有。但如果这份协议是在男方威胁女方的情况下签订的，或者房屋实际上属于夫妻与他人共有而未经其他共有人同意，那么这份协议就可能因存在欺诈、胁迫或侵犯他人合法权益的情形而无效。
总之，婚内协议中关于房屋归属的约定需要综合考虑多个因素来确定其合法性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。