商场给商户门上锁的行为是否违法，需根据具体情况来判断，但通常情况下，商场无权擅自锁商户的门，该行为可能构成违法。以下从不同角度为你详细分析：
一、从合同关系角度分析
商场与商户之间通常存在租赁合同关系。根据《民法典》的相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在租赁期间，商户享有对租赁商铺的使用权，商场作为出租人，应当保障商户的这一权利。
若商场因商户欠租等合同违约行为而锁门：
- 商场应当首先通过合法途径，如发送催缴通知、协商等，要求商户履行支付租金的义务。
- 如果商户在合理期限内仍未履行，商场可以依据合同约定或法律规定，通过法律程序（如起诉、申请仲裁等）来维护自己的权益，而不是擅自锁商户的门。
- 擅自锁门可能构成对商户使用权的侵害，商户有权要求商场停止侵害、恢复原状，并可能要求商场赔偿因此造成的损失。
若商场无合理理由锁门：
- 商场的行为明显侵犯了商户对商铺的使用权，商户有权要求商场立即停止侵害、恢复原状，并赔偿因此造成的损失。
二、从侵权责任角度分析
商场擅自锁商户的门，还可能构成对商户财产权的侵害。根据《民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 若商场锁门导致商户无法正常经营，造成经济损失：
- 商户有权要求商场赔偿因锁门导致的直接经济损失，如营业额减少、员工工资支付等。
- 如果锁门行为还导致了商户其他财产的损失（如店内物品损坏、丢失等），商户也有权要求商场进行赔偿。
三、从行政处罚角度分析
如果商场的锁门行为情节严重，还可能受到行政处罚。例如，如果商场的锁门行为扰乱了市场秩序，或者侵犯了商户的合法权益，相关部门（如市场监管部门、公安机关等）有权对商场进行行政处罚，如罚款、警告等。
法律建议
- 商户应首先与商场协商：尝试通过友好协商的方式解决纠纷，明确锁门的原因和解决方案。
- 收集证据：如果协商无果，商户应收集相关证据（如租赁合同、锁门照片、视频、经济损失证明等），以备后续维权之需。
- 寻求法律帮助：商户可以咨询专业律师（即我，林卫律师，专注于经济纠纷、房产纠纷领域），了解自己的权益和维权途径，必要时可以通过法律程序来维护自己的合法权益。
总之，商场擅自锁商户的门的行为通常是不合法的，商户有权要求商场停止侵害、恢复原状，并赔偿因此造成的损失。如果遇到此类问题，商户应积极采取措施维护自己的权益。