结论：小三在快手名片上骂原配的行为可能违法，具体是否违法需根据骂人的内容、方式、造成的后果等因素综合判断，可能涉及侵犯名誉权等人格权。

分析如下：

1. 侵犯名誉权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
   • 行为分析：如果小三在快手名片上使用侮辱性、诽谤性的语言对原配进行攻击，导致原配的社会评价降低，那么这种行为就可能构成对原配名誉权的侵犯。

2. 可能涉及的其他侵权：

   • 隐私权：如果骂人的内容中涉及原配的隐私信息，如家庭住址、电话号码等，且未经原配同意公开，那么还可能构成对原配隐私权的侵犯。
   • 肖像权：如果骂人的内容中使用了原配的肖像，且未经原配同意，那么还可能构成对原配肖像权的侵犯。不过，此情况在快手名片骂人的场景中相对较少见。

3. 法律后果：

   • 民事责任：如果构成侵权，小三可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。
   • 行政责任：如果骂人的行为情节严重，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，那么小三还可能面临行政处罚，如警告、罚款或者拘留。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果骂人的行为构成犯罪，如侮辱罪或者诽谤罪，且情节严重，那么小三还可能面临刑事处罚。

建议：

• 保留证据：原配应保留好快手名片上的骂人内容作为证据，以便后续维权。
• 协商解决：在可能的情况下，原配可以尝试与小三进行协商，要求其停止骂人行为并道歉。
• 法律途径：如果协商无果，原配可以向法院提起民事诉讼，要求小三承担侵权责任。如果骂人的行为情节严重，原配还可以向公安机关报案，要求追究小三的行政责任或刑事责任。

特殊情况说明：

• 如果骂人的内容并未达到侮辱、诽谤的程度，或者并未对原配的社会评价造成实质性影响，那么可能不构成侵权。但即便如此，这种行为也是不道德的，应受到社会舆论的谴责。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更全面的法律分析。