取保候审期间逃跑，一个月与两个月在法律后果上并无本质区别，但逃跑时间的长短可能会影响具体案件的处理方式和司法机关的追责力度。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律后果的相似性
撤销取保候审并逮捕：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审规定，情节严重的，可以予以逮捕。逃跑行为显然属于严重违反取保候审规定的行为，因此，无论逃跑一个月还是两个月，司法机关都有权撤销取保候审决定，并对犯罪嫌疑人、被告人予以逮捕。
没收保证金或保证人承担责任：
- 如果取保候审是通过缴纳保证金或提供保证人方式获得的，逃跑行为将导致保证金被没收，或者保证人承担相应的法律责任。这一后果与逃跑时间的长短无关。
可能构成脱逃罪：
- 在极端情况下，如果犯罪嫌疑人、被告人在逃跑过程中采取了更为严重的手段，如暴力、威胁等，或者逃跑行为造成了严重的社会后果，那么该行为可能构成脱逃罪。脱逃罪的成立与逃跑时间的长短无直接关联，而是取决于逃跑行为的性质和后果。
二、逃跑时间长短可能带来的差异
司法机关的追责力度：
- 虽然法律后果在本质上相似，但逃跑时间的长短可能会影响司法机关的追责力度。一般来说，逃跑时间越长，司法机关可能会认为犯罪嫌疑人、被告人的主观恶性越大，从而在追责时更加严厉。
案件处理方式的调整：
- 逃跑时间的长短也可能影响案件的处理方式。例如，对于逃跑时间较短的犯罪嫌疑人、被告人，司法机关可能会考虑其是否有自首、立功等情节，从而在量刑时予以适当考虑。而对于逃跑时间较长的犯罪嫌疑人、被告人，司法机关可能会更加注重对其逃跑行为的惩罚。
社会影响与舆论压力：
- 逃跑时间的长短还可能带来不同的社会影响和舆论压力。长时间逃跑的犯罪嫌疑人、被告人往往更容易引起社会的关注和舆论的谴责，这可能对案件的审理和判决产生一定的影响。
三、法律建议
立即投案自首：
- 对于已经逃跑的犯罪嫌疑人、被告人来说，最明智的选择是立即投案自首。自首是法定的从轻或减轻处罚情节，有助于在量刑时获得更轻的刑罚。
积极配合司法机关的工作：
- 在投案自首后，犯罪嫌疑人、被告人应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行和逃跑经过。这有助于司法机关全面了解案件情况，从而在量刑时予以适当考虑。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类案件时，犯罪嫌疑人、被告人应寻求专业法律帮助。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况提供有针对性的法律建议和辩护策略，帮助犯罪嫌疑人、被告人维护自己的合法权益。
总之，取保候审期间逃跑是一种严重的违法行为，无论逃跑时间的长短都可能带来严重的法律后果。因此，我建议犯罪嫌疑人、被告人应立即投案自首并积极配合司法机关的工作，同时寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。