针对您提出的“第一次起诉离婚没有判离，第二次分居满一年起诉会判离吗”这一问题，我的结论是：第二次起诉离婚，在分居满一年的情况下，相较于第一次，法院准予离婚的可能性会显著增加，但并非绝对会判离，具体还需根据夫妻感情是否确已破裂以及是否存在和好的可能性等因素综合判断。
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这一条款为第二次起诉离婚提供了明确的法律基础，表明在满足特定条件下，法院应当判决离婚。
二、司法实践中的考量因素
婚姻关系现状：
- 法院会综合考虑夫妻在第一次起诉后的表现，如感情是否有所缓和或进一步恶化。若矛盾持续加深，如频繁争吵、暴力冲突或一方存在持续恶习，这些都可能被视为夫妻感情难以修复的迹象。
- 分居满一年是法院判断夫妻感情是否确已破裂的重要依据之一。如果双方在第一次起诉后确实分居满一年，且没有和好的迹象，法院更有可能判决离婚。
对婚姻的态度：
- 双方在第一次起诉后的行为表现也是法院判断的重要依据。若一方积极挽救而另一方坚决要求离婚且无挽回意愿，这种态度差异会影响法院的裁决。
- 如果第二次起诉时，原告能够表明其离婚意愿的坚定性，并阐述双方感情确已破裂且无和好可能，法院会倾向于判决离婚。
综合评估：
- 法院还会从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及和好可能性等多方面进行综合评估。如果评估结果显示夫妻感情确已破裂且无和好可能，法院会判决离婚。
三、特殊情况下的考量
即便满足第二次起诉且分居满一年的条件，也存在一些特殊情形可能导致法院不判离：
证据不足：
- 如果主张离婚的一方无法提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如分居事实缺乏确凿证据，法院可能基于证据规则不判决离婚。
- 因此，在第二次起诉时，准备充分的证据至关重要，包括分居协议、租房合同、水电费缴纳记录等能够证明分居事实的证据。
存在特殊情况：
- 如另一方生活困难且离婚将使其陷入严重困境，而主张离婚的一方未能提供合理解决方案；或者存在子女抚养问题，判决离婚可能对未成年子女造成重大不利影响，且双方无法就子女抚养达成妥善安排等。
- 在这些情况下，法院可能会出于保护弱势方或未成年子女的考虑，不判决离婚或要求双方先解决相关问题后再行起诉。
四、建议与指导
鉴于第二次起诉离婚并非必然判离，我建议您在起诉前充分准备相关证据，证明夫妻感情确已破裂且无和好可能。同时，您可以考虑以下建议：
收集证据：
- 收集能够证明分居事实的证据，如分居协议、租房合同、水电费缴纳记录等。
- 收集能够证明夫妻感情破裂的其他证据，如聊天记录、短信、邮件、照片、视频等。
咨询律师：
- 在起诉前咨询专业律师，了解具体法律程序和可能面临的法律后果。
- 律师可以帮助您评估案件胜诉的可能性，并为您提供专业的法律建议和帮助。
考虑调解：
- 在起诉前或诉讼过程中，您可以考虑通过调解等更为温和的方式解决纠纷。
- 调解可以减少对双方的伤害，并有可能达成双方都能接受的解决方案。
总之，第二次起诉离婚在分居满一年的情况下，法院准予离婚的可能性会显著增加，但并非绝对会判离。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。