结论前置：信用卡逾期后，催收方未经当事人同意去家里催债，这一行为是否违法需分情况讨论，一般情况下可能违法，但若符合特定条件则可能不违法。以下从不同角度进行详细分析：
一、可能违法的情况
侵犯隐私权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。催收方未经当事人同意，擅自进入其家中催债，可能构成对当事人隐私权的侵犯，尤其是当催收行为涉及对当事人私人生活的干扰时。
非法侵入住宅：
- 如果催收方在未经当事人允许的情况下，强行进入其住宅进行催债，这一行为可能构成非法侵入住宅罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。虽然实际中因催收而构成此罪的情况较为罕见，但若催收行为情节严重，仍有可能触犯此条款。
违反治安管理处罚法：
- 催收方未经当事人同意去家里催债，若伴随有威胁、恐吓、骚扰等行为，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如第四十二条关于“写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的”、“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的”等条款，从而面临行政处罚。
二、可能不违法的情况
事先取得同意：
- 如果催收方在前往当事人家中催债前，已经取得了当事人的明确同意，或者当事人事先已经知晓并同意催收方在特定时间前往其家中进行沟通，那么这一行为通常不构成违法。
合理方式与限度：
- 即使催收方未经事先同意前往当事人家中催债，但如果其采取的方式合理、限度适当，没有侵犯当事人的合法权益，如仅在门外进行沟通、未强行进入住宅等，那么这一行为可能不构成违法。然而，这种判断具有一定的主观性，需要结合具体情况进行综合分析。
三、法律建议
保留证据：
- 如果当事人认为催收方的行为侵犯了其合法权益，应尽可能保留相关证据，如录音、录像、照片等，以便在后续维权过程中提供有力支持。
及时报警或投诉：
- 若催收方的行为涉嫌违法或侵犯了当事人的合法权益，当事人应及时向公安机关报警或向相关监管部门投诉，以维护自己的合法权益。
寻求法律帮助：
- 在处理此类纠纷时，当事人可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断催收方的行为是否违法，并制定有效的维权策略。
总结来说，信用卡逾期后，催收方未经当事人同意去家里催债的行为是否违法，需根据具体情况进行判断。如果催收行为侵犯了当事人的隐私权、非法侵入了其住宅或违反了治安管理处罚法等相关规定，那么这一行为可能构成违法。因此，建议当事人在面对此类情况时，保持冷静、保留证据，并及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。