申请强制执行时请律师的费用，一般情况下并非由被告承担，而是由聘请律师的一方（即委托人，通常是原告或申请执行人）自行承担。不过，也存在一些特殊情况，下面我将从不同角度为您详细分析：
一、一般情况下的费用承担原则
在大多数情况下，律师费是委托人为获取法律服务而支付的费用，与执行结果无直接关联。因此，申请强制执行的律师费通常由聘请律师的一方（委托人）自行承担。这一原则基于委托代理合同的约定，也是律师服务市场的一般规则。
二、特殊情形下的费用承担
合同约定：
- 如果双方在合同（如借款合同、委托代理合同等）中明确约定了律师费的承担方式，如由违约方或败诉方承担，那么法院在判决时可能会依据该约定，判定由被告承担律师费。但此类约定必须清晰、明确，详细规定律师费的承担主体、支付标准等。
法律规定：
- 在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定律师费由败诉方承担。例如，在知识产权侵权案件中，若权利人胜诉，其为制止侵权行为所支付的合理开支（包括律师费）可由侵权方承担。但这类规定并不普遍适用于所有类型的案件，特别是申请强制执行阶段。
协商一致：
- 委托人与律师事务所在委托代理合同中可以协商确定律师费的承担方式。例如，双方可以约定由委托人承担、特定方承担或根据案件结果按一定比例分担等。但这种协商结果仅对双方具有约束力，不影响法院对律师费承担问题的最终判定。
司法裁量：
- 在特殊情况下，法院可能会根据案件的具体情况，酌情判定由某一方承担律师费。例如，当被执行人存在故意拖延、隐匿财产等恶意行为时，法院可能会判定其承担更高比例的律师费。但这种裁量权的行使较为谨慎，需有充分理由和依据。
三、实际操作中的注意事项
费用明确：
- 委托人在决定委托律师代理强制执行事务时，应提前与律师明确费用的承担方式和标准，并在委托代理合同中详细约定。这有助于避免因费用问题产生不必要的纠纷。
证据保留：
- 如果委托人希望由被告承担律师费，应保留好相关证据，如合同中的约定条款、法律规定的条文等。这些证据在法院判决时可能起到关键作用。
地区差异：
- 不同地区对于律师费承担的规定可能存在差异。因此，在具体案件中，还需结合当地的法律规定和司法实践来判断。
总结与建议：
申请强制执行时请律师的费用，一般情况下由委托人自行承担。但在合同有约定、法律有明确规定或双方协商一致等特殊情况下，被告可能需要承担律师费。因此，在决定委托律师代理强制执行事务时，委托人应提前了解相关费用承担规定，并与律师明确费用的承担方式和标准。如果您在申请强制执行过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。