在行政诉讼案件中，当原告面对两个共同被告时，可以采取以下策略来有效应对：
一、明确共同被告的法律地位与责任
共同被告的法律关系：
- 首先，需要明确两个被告在行政行为中的法律地位和责任。他们可能是共同作出行政行为的机关，也可能是分别作出相关行政行为但存在法律上关联的机关。了解这一点有助于原告在诉讼中准确指控和举证。
共同被告的责任划分：
- 根据行政行为的性质和法律规定，分析两个被告在行政行为中的责任划分。这有助于原告在诉讼中明确诉求，即要求哪个被告承担何种责任，以及责任的大小。
二、充分准备起诉材料与证据
起诉状的撰写：
- 在起诉状中，应详细列明两个被告的基本信息、诉讼请求以及所依据的事实和理由。针对每个被告，分别阐述其行政行为的违法性、对原告权益的侵害以及应承担的法律责任。
证据的收集与整理：
- 收集与两个被告行政行为相关的各类证据，包括文件、记录、照片、视频、证人证言等。证据需真实、合法、关联，并能够充分证明行政行为的违法性和对原告权益的侵害。
- 对证据进行编号、分类，并制作证据清单，以便在诉讼中清晰展示和质证。
三、制定诉讼策略与应对方案
针对不同被告的诉讼策略：
- 根据两个被告在行政行为中的不同角色和责任，制定针对性的诉讼策略。例如，对于主要责任方，可以加大指控力度，要求其承担主要法律责任；对于次要责任方，可以提出相应的补充诉求。
应对被告可能的抗辩：
- 预测两个被告可能提出的抗辩理由，如行政行为的合法性、程序正当性、证据充分性等，并提前准备反驳证据和理由。
- 在诉讼过程中，保持冷静和理性，对被告的抗辩进行逐一回应和反驳，确保自身诉求得到充分支持。
四、积极参与庭审与调解
庭审准备与参与：
- 按时出庭参加诉讼，遵守法庭纪律和秩序。在庭审中，清晰阐述观点，对被告提出的质疑进行合理反驳。
- 认真质证被告提交的证据，同时合理展示己方证据，增强说服力。
考虑调解与和解：
- 在法律允许的范围内，根据案件实际情况考虑与两个被告进行调解或和解。这有助于减少诉讼成本和时间消耗，有效化解行政争议。
- 如果调解或和解成功，应确保调解协议或和解协议的内容合法、有效，并能够得到切实履行。
五、尊重并履行判决结果
尊重判决：
- 无论判决结果如何，都应尊重法院的判决。如果判决维持行政行为，应及时分析原因并考虑是否上诉；如果判决撤销或变更行政行为，要严格按照判决内容履行相关义务。
履行义务与反思整改：
- 如果判决要求被告承担法律责任或履行相关义务，应确保被告能够切实履行。同时，对自身行政行为进行反思和整改，避免类似问题再次发生。
示例说明
假设在一个土地征收案件中，原告认为两个行政机关（如国土资源和规划局、地方政府）共同作出了违法的征收决定，侵害了其合法权益。原告可以采取以下步骤：
- 起诉状撰写：在起诉状中明确列明两个被告的基本信息、诉讼请求（如撤销征收决定、赔偿损失等）以及所依据的事实和理由（如征收程序违法、未给予合理补偿等）。
- 证据收集：收集与征收决定相关的文件、记录、照片等证据，证明征收程序的违法性和对原告权益的侵害。
- 诉讼策略：针对国土资源和规划局，可以指控其未依法履行征收程序；针对地方政府，可以指控其未给予合理补偿。同时，准备反驳被告可能提出的抗辩理由。
- 庭审参与：在庭审中清晰阐述观点，对被告的抗辩进行合理反驳，并展示己方证据。
- 调解与和解：如果双方愿意调解或和解，可以协商确定补偿金额和方式等条款。
- 尊重判决与履行：无论判决结果如何，都应尊重法院的判决并履行相关义务。
总之，面对两个共同被告时，原告应充分准备起诉材料与证据、制定针对性的诉讼策略与应对方案、积极参与庭审与调解，并尊重并履行判决结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。