在行政官司中，律师费的承担通常遵循“谁委托谁支付”的原则，即一般由委托律师的一方自行承担，而非根据官司的输赢来决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在行政诉讼中，律师费通常由聘请律师的一方（即原告或被告，视具体情况而定）自行承担。这是因为律师服务是一种有偿的专业服务，委托人应当支付相应的费用。

2. 特殊情况：

   • 法律援助：如果当事人符合法律援助的条件，如经济困难等，可以向法律援助机构申请法律援助，由法律援助机构指派律师为其提供法律服务，此时律师费由法律援助机构承担。
   • 合同约定：在某些情况下，双方可能在合同中约定了律师费的承担方式。例如，在行政合同纠纷中，如果合同中明确规定了败诉方需承担胜诉方的律师费，那么这一约定将具有法律效力。但需要注意的是，这种约定必须合法、合理，且不得违反公序良俗。
   • 行政赔偿案件：在行政赔偿案件中，如果行政机关的违法行为给公民、法人或其他组织造成了损失，包括律师费在内的合理费用，行政机关应当予以赔偿。但这种情况相对特殊，且需要满足一定的条件。

3. 官司输赢与律师费的关系：

   • 在大多数情况下，官司的输赢并不直接影响律师费的承担。即无论原告还是被告胜诉或败诉，都需要自行承担其聘请律师的费用。这是因为律师费是委托人与律师之间的服务合同关系，与诉讼结果无直接关联。

4. 建议：

   • 在聘请律师前，当事人应当与律师明确律师费的金额、支付方式及支付时间等事项，并签订书面合同以避免纠纷。
   • 如果当事人经济困难且符合法律援助条件，可以向当地法律援助机构申请法律援助以减轻经济负担。
   • 在涉及行政赔偿等特殊情况时，当事人可以咨询专业律师以了解相关法律规定及操作流程。

总结来说，行政官司中的律师费一般由委托律师的一方自行承担，除非存在法律援助、合同约定或行政赔偿等特殊情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。