在民法典下，货物买卖合同在以下情况下可撤销：
因重大误解订立的合同：
- 法律解释：根据《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在货物买卖合同中，如果双方对合同的关键内容（如货物的品种、规格、质量、数量等）存在重大误解，且这种误解直接影响了合同的订立和履行，那么受误解方有权请求撤销合同。
- 例子：买方误将某种高价值货物当作低价值货物购买，且卖方在订立合同时也未明确说明货物的真实价值，这种情况下，买方可能因重大误解而请求撤销合同。
因欺诈订立的合同：
- 法律解释：根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在货物买卖合同中，如果卖方故意隐瞒货物的真实情况（如货物的缺陷、瑕疵等），或者提供虚假信息（如货物的产地、品牌等），导致买方在违背真实意思的情况下订立合同，那么买方有权请求撤销合同。
- 例子：卖方故意将有质量问题的货物当作合格货物出售，且未向买方说明货物的真实情况，这种情况下，买方可能因欺诈而请求撤销合同。
因胁迫订立的合同：
- 法律解释：根据《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在货物买卖合同中，如果一方以威胁、恐吓等手段迫使对方订立合同，那么受胁迫方有权请求撤销合同。
- 例子：卖方威胁买方如果不购买其货物，就将对其进行恶意诽谤或采取其他不利措施，这种情况下，买方可能因胁迫而请求撤销合同。
显失公平的合同：
- 法律解释：根据《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在货物买卖合同中，如果一方利用对方的不利地位（如急需货物、缺乏经验等），以明显不合理的价格出售或购买货物，导致合同显失公平，那么受损害方有权请求撤销合同。
- 例子：在自然灾害等紧急情况下，卖方故意抬高货物价格出售给急需该货物的买方，且价格明显高于市场正常价格，这种情况下，买方可能因显失公平而请求撤销合同。
在行使撤销权时，需要注意以下几点：
- 撤销权的行使期限：根据《民法典》的相关规定，撤销权应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一定期限内行使（通常为一年），逾期不行使的，撤销权消灭。
- 撤销权的行使方式：撤销权应当通过向人民法院或者仲裁机构请求的方式行使，不能直接通知对方撤销合同。
- 撤销合同的法律后果：合同被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
建议：在签订货物买卖合同时，双方应当充分了解合同的内容，确保合同是双方真实意思的表示，且不存在重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等情形。如果发生上述可撤销的情形，受损害方应当及时行使撤销权，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。