在一般保证的合同纠纷中，被告通常包括一般保证人以及可能涉及的主债务人（如果原告选择同时起诉）。以下是对这一问题的详细分析：
一般保证人的法律地位：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。因此，在一般保证中，保证人承担的是补充责任，即只有在主债务人无法履行债务时，保证人才需要承担责任。
- 在合同纠纷中，如果原告选择起诉一般保证人，那么保证人将成为被告之一。原告需要证明主债务人无法履行债务，且保证合同有效，保证人才可能承担责任。
主债务人的法律地位：
- 在一般保证的合同纠纷中，主债务人通常是债务的实际承担者。如果原告选择同时起诉主债务人和一般保证人，那么主债务人也将成为被告。
- 原告需要证明与主债务人之间存在有效的合同关系，以及主债务人未按照合同约定履行债务的事实。
可能的其他被告：
- 在某些特殊情况下，如果保证合同中涉及其他担保人（如抵押人、质押人等），且这些担保人与保证人承担的是连带责任或共同责任，那么这些担保人也可能成为被告。
- 另外，如果保证合同或主合同中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致合同无效或可撤销，那么相关违法行为的实施者也可能成为被告。
法律建议：
- 在涉及一般保证的合同纠纷中，原告应仔细审查保证合同和主合同的内容，明确各方的权利和义务。
- 如果原告决定起诉，应准备充分的证据证明主债务人无法履行债务、保证合同有效以及自己的损失情况。
- 被告（包括一般保证人和主债务人）应积极应诉，提供证据证明自己的抗辩理由，如主债务人已履行债务、保证合同无效等。
可能的法律后果：
- 如果原告胜诉，法院将判决被告（一般保证人或主债务人）承担相应的法律责任，如支付欠款、赔偿损失等。
- 如果被告能够证明自己的抗辩理由成立，法院可能驳回原告的诉讼请求或减轻被告的责任。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。