结论：承租人将租赁物变现（即转卖或非法处置租赁物）是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及民事违约、行政处罚或刑事犯罪。以下从不同角度详细分析：

一、民事法律角度：违约行为

1. 合同约定优先
   若租赁合同中明确约定“承租人不得擅自转卖、抵押或处置租赁物”，则承租人的变现行为构成违约，出租人有权要求其承担违约责任（如赔偿损失、返还租赁物等）。
   示例：甲将设备租给乙，合同约定“乙不得转卖设备”，乙私自变卖后，甲可依据合同要求乙赔偿设备价值。

2. 无明确约定时的处理
   若合同未约定禁止变现，但承租人未经出租人同意转卖租赁物，仍可能因违反《民法典》中“租赁物所有权归出租人”的规定（第703条）被认定为违约。出租人可主张返还租赁物或赔偿损失。

二、刑事法律角度：可能构成犯罪

若承租人通过变现行为满足以下条件，可能触犯刑法：

1. 诈骗罪

   • 构成要件：承租人以非法占有为目的，通过虚构事实（如谎称租赁物为自己所有）或隐瞒真相（如未告知出租人）将租赁物变卖，骗取他人财物。
     
   • 示例：乙租用甲的汽车后，伪造行驶证将车卖给不知情的丙，构成诈骗罪。
     
   • 量刑：根据数额分档处罚（如数额较大处3年以下有期徒刑，数额巨大处3-10年等）。

2. 合同诈骗罪

   • 构成要件：承租人在签订、履行租赁合同过程中，通过虚构单位、冒用他人名义等手段骗取租赁物后变卖。
     
   • 示例：乙伪造公司公章与甲签订租赁合同，租得设备后变卖，构成合同诈骗罪。
     
   • 量刑：与诈骗罪类似，但针对合同场景。

3. 盗窃罪（特殊情形）

   • 若承租人以非法占有为目的，在租赁期满后拒不返还租赁物并变卖，可能被认定为盗窃罪（需结合具体情节判断）。

三、行政法律角度：可能受行政处罚

若承租人变卖的租赁物涉及特殊管制物品（如枪支、毒品、文物等），即使不构成刑事犯罪，也可能因违反《治安管理处罚法》或相关行政法规受到处罚（如罚款、拘留）。

法律建议

1. 对出租人：

   • 在合同中明确约定租赁物的使用范围、禁止处置条款及违约责任；
     
   • 发现承租人擅自变卖租赁物后，立即报警并保留证据（如合同、沟通记录、租赁物照片等）；
     
   • 通过民事诉讼要求赔偿或返还租赁物。

2. 对承租人：

   • 未经出租人同意，切勿擅自处置租赁物，否则可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事追责；
     
   • 若已变卖，建议主动与出租人协商赔偿，争取从轻处理。

如有具体案情或合同条款，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。