结论：公司非股东法人导致限高的人员，在法律上一般并不直接禁止其全款对个人名下车辆进行置换，但需考虑限高措施的具体影响及实际操作中的限制。

分析说明：

1. 限高措施的法律含义：

   • 限高，即限制高消费，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，以促使其履行生效法律文书确定的义务。
   • 限高措施通常针对的是被执行人本人，而非其名下的公司或其他实体。然而，若公司法人因公司债务被列为被执行人，并因此受到限高措施，则该法人个人的高消费行为（包括购买高档车辆等）将受到限制。

2. 车辆置换的法律性质：

   • 车辆置换，通常指的是个人将其名下的车辆出售或报废后，再购买新车的过程。
   • 从法律角度看，车辆置换本身并不直接涉及公司债务或限高措施，而是个人财产处置的一种方式。

3. 限高人员车辆置换的可行性：

   • 法律层面：限高措施主要限制的是被执行人的高消费行为，而非其所有财产处置行为。因此，在法律上，限高人员并非完全不能进行车辆置换。但需注意，若置换车辆的价值明显超出合理范围，可能被视为高消费行为而受到限制。
   • 实际操作层面：限高人员在车辆置换过程中可能面临一些实际操作上的限制。例如，银行或金融机构可能因限高措施而拒绝为其提供贷款或分期付款服务；车辆交易市场或相关机构也可能对限高人员的交易行为进行额外审查或限制。

4. 特殊情况考虑：

   • 若限高措施是由于公司债务引起的，且公司法人作为被执行人，其个人财产（包括车辆）可能面临被法院查封、扣押或拍卖的风险。在这种情况下，车辆置换可能受到直接限制。
   • 若限高人员试图通过车辆置换来规避限高措施或转移财产，这种行为可能构成违法行为，并可能面临法律制裁。

建议与风险提示：

• 建议：对于限高人员而言，在进行车辆置换前，应仔细了解限高措施的具体内容和限制范围，并咨询专业律师或相关机构以获取准确信息。同时，应确保置换行为符合法律法规的规定，避免触犯法律红线。
• 风险提示：若限高人员违反限高措施进行高消费行为或试图通过财产处置来规避法律责任，可能面临更严重的法律后果，包括但不限于罚款、拘留甚至刑事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。