承诺书最后面承诺人被承诺人签字搞反了，并不必然导致承诺书失去法律效力，其法律效力需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同成立与生效的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的成立，通常需要双方当事人意思表示一致，即达成合意。在承诺书中，承诺人作出承诺，被承诺人接受承诺，双方签字或盖章后，合同即告成立。
   • 合同的生效，则要求合同内容合法、形式合规，且双方当事人具有相应的民事行为能力。签字或盖章是合同生效的形式要件之一，但签字的位置（承诺人或被承诺人处）并非决定合同效力的唯一因素。

2. 签字搞反的法律后果：

   • 若双方实际意思表示一致：即使签字位置搞反，只要双方实际上已经就承诺书的内容达成一致，且该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么承诺书仍然具有法律效力。签字位置的错误，可以视为合同形式上的瑕疵，但不影响合同的实质效力。
   • 若双方实际意思表示不一致：如果签字位置的错误导致了双方对承诺书内容的理解产生分歧，或者一方利用签字位置的错误进行欺诈、胁迫等行为，那么承诺书的法律效力可能会受到影响。在这种情况下，可能需要通过法律途径来确认合同的真实意思表示，或者撤销、变更合同。

3. 实践中的处理建议：

   • 及时沟通确认：如果发现承诺书上的签字位置搞反了，双方应及时沟通，确认各自的真实意思表示，并可以签订补充协议或修正案来明确双方的权利义务。
   • 保留证据：为了证明双方的实际意思表示一致，或者为了应对可能出现的法律纠纷，双方应保留好与承诺书相关的所有证据，如聊天记录、邮件往来、会议纪要等。
   • 寻求法律帮助：如果双方无法就承诺书的效力达成一致，或者出现了法律纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的合法权益。

总结来说，承诺书最后面承诺人被承诺人签字搞反了，并不必然导致承诺书失去法律效力。其法律效力需根据双方的实际意思表示、合同内容是否合法合规以及是否存在欺诈、胁迫等情形来综合判断。如果双方对此有争议，建议及时沟通确认并保留好相关证据，必要时寻求法律帮助。