传唤完毕后让回家且未拘留，并不直接说明案件严重与否。这一情况可能涉及多种法律因素和案件背景，以下从不同角度进行分析：

1. 案件性质与证据情况：

   • 传唤是公安机关或检察机关为了调查案件而采取的一种措施，它本身并不直接决定案件的严重性。传唤后让回家，可能意味着目前掌握的证据尚不足以对嫌疑人采取拘留等更严厉的强制措施。
   • 案件的严重性通常取决于犯罪的性质、情节、后果以及嫌疑人的主观恶性等因素。如果案件性质较轻，或者证据不足，公安机关可能会选择继续调查，而不是立即拘留嫌疑人。

2. 法律程序与强制措施的选择：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中，可以根据案件情况对嫌疑人采取不同的强制措施，如拘留、逮捕、取保候审、监视居住等。传唤后让回家，可能是公安机关认为目前采取拘留等强制措施的条件尚不成熟。
   • 强制措施的选择需要综合考虑案件的性质、证据情况、嫌疑人的社会危险性等因素。因此，传唤后未拘留并不直接反映案件的严重性，而是公安机关根据当前情况作出的法律程序选择。

3. 后续法律程序的可能性：

   • 传唤后让回家并不意味着案件就此结束。公安机关可能会继续调查，收集更多证据，以决定是否对嫌疑人采取进一步的法律措施。
   • 如果后续调查发现新的证据或情况，公安机关可能会重新对嫌疑人采取拘留等强制措施。因此，不能仅凭传唤后未拘留就判断案件的严重性。

法律建议：

• 如果您或您认识的人经历了传唤后被让回家且未拘留的情况，建议保持冷静，不要过度解读这一行为的意义。
• 密切关注案件的后续发展，如果收到公安机关的进一步通知或要求，应积极配合调查。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以了解自己的法律权益和义务，以及案件的可能走向。

可能后果：

• 如果案件性质较轻或证据不足，公安机关可能会选择不立案或撤销案件。
• 如果后续调查发现新的证据或情况，公安机关可能会对嫌疑人采取进一步的法律措施，如拘留、逮捕等。
• 无论案件结果如何，嫌疑人都应积极配合公安机关的调查工作，并遵守相关法律法规的规定。