结论：纪检留置理由为涉嫌行贿但查实不成立时，其他证据是否可排除需根据具体情况分析，不能一概而论。

分析：

1. 证据的独立性与关联性：

   • 在刑事诉讼中，证据的采纳需满足合法性、真实性和关联性三个基本要求。若纪检留置时提出的涉嫌行贿的证据被查实不成立，这并不意味着其他所有证据都必然无效。
   • 其他证据若与案件事实具有关联性，且来源合法、内容真实，仍然可能被采纳作为定案的依据。例如，如果存在其他与行贿无关的贪污、受贿等证据，这些证据在符合法定条件的情况下，是可以被单独采纳的。

2. 证据的排除规则：

   • 根据刑事诉讼法的相关规定，非法证据应当予以排除。这包括通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的证据，以及不能反映案件真实情况、不真实的证据。
   • 如果纪检留置期间收集的其他证据存在上述非法情形，或者证据本身不真实、与案件事实无关联，那么这些证据应当被排除。

3. 留置措施的合法性与证据效力：

   • 纪检留置是一种限制人身自由的强制措施，其合法性需严格遵循法定程序和条件。如果留置措施本身存在违法情形，如超期留置、未依法通知家属等，这可能影响留置期间收集证据的效力。
   • 但需要注意的是，留置措施的违法性并不直接导致所有留置期间收集的证据都无效。具体还需根据证据的性质、收集方式等因素进行综合判断。

4. 实践中的考量因素：

   • 在实践中，法院或检察院在审查证据时，会综合考虑证据的来源、收集方式、内容真实性以及与案件事实的关联性等因素。
   • 如果纪检留置期间收集的其他证据能够形成完整的证据链，且符合法定条件，那么这些证据仍然可能被采纳作为定案的依据。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解证据的采纳标准和留置措施的合法性等问题。
• 在面对纪检调查时，应保持冷静，积极配合调查工作，同时保护好自己的合法权益。如有需要，可以要求律师介入，提供法律帮助和辩护。

后续行动：

• 若您对纪检留置期间收集的证据有异议，可以在案件进入刑事诉讼阶段后，向法院或检察院提出排除非法证据的申请。
• 在申请排除非法证据时，应提供相关线索或材料，以证明证据存在非法情形或不符合法定条件。法院或检察院将依法进行审查，并作出是否排除的决定。