二审推翻一审判决，对一审判决本身及其后续影响具有显著作用，主要体现在以下几个方面：

1. 一审判决的效力被否定：

   • 二审法院作为上级法院，其判决具有终审效力。当二审法院推翻一审判决时，意味着一审判决在法律上被否定，不再具有执行力。例如，若一审判决被告赔偿原告一定金额，但二审法院认为一审判决事实认定错误或法律适用不当，从而改判或发回重审，那么一审判决的赔偿金额将不再有效。

2. 案件可能进入新的审理程序：

   • 二审推翻一审判决后，案件可能根据二审法院的判决结果进入不同的程序。如果二审法院直接改判，那么案件将按照二审判决执行；如果二审法院发回重审，那么一审法院需要重新审理案件，并可能作出与一审不同的判决。例如，在发回重审的情况下，一审法院需要重新审查证据、认定事实，并可能适用不同的法律条款，从而作出新的判决。

3. 对一审法官及法院的影响：

   • 法官绩效考核：虽然二审推翻一审判决并不直接等同于一审法官存在过错，但在某些法院的绩效考核制度中，案件的改判率、发回重审率是考核指标之一。因此，二审推翻一审判决可能会对一审法官的绩效考核产生一定影响。
   • 法院声誉：频繁出现二审推翻一审判决的情况，可能会影响一审法院的声誉和形象。公众可能会对一审法院的审判质量产生质疑，进而影响法院的公信力。
   • 法官职业晋升：对于一审法官而言，较高的改判率可能会影响其职业晋升。法院在选拔干部时，会考虑案件质量作为重要参考因素。因此，二审推翻一审判决可能会成为法官职业晋升的障碍。

4. 对当事人的影响：

   • 诉讼成本增加：二审推翻一审判决意味着当事人需要继续参与诉讼程序，可能面临更高的诉讼成本，包括时间、金钱和精力等方面的投入。
   • 权益实现的不确定性：二审推翻一审判决后，案件的最终结果变得不确定。当事人可能需要等待二审法院的判决或一审法院的重审结果，才能确定自己的权益是否得到实现。

5. 法律适用与司法实践的统一：

   • 二审推翻一审判决也是法律适用和司法实践统一性的体现。当一审判决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题时，二审法院通过推翻一审判决并作出正确的判决，有助于维护法律的权威性和司法实践的统一性。

举例说明： 假设在一起民事纠纷案件中，一审法院判决被告赔偿原告一定金额。但被告不服一审判决，提起上诉。二审法院在审理过程中发现一审判决存在事实认定错误，即原告提供的证据不足以支持其赔偿请求。因此，二审法院推翻了一审判决，并改判驳回原告的诉讼请求。在这个例子中，二审推翻一审判决不仅否定了原告的赔偿请求，还对一审法院的审判质量产生了影响，并可能引发对一审法官绩效考核和法院声誉的讨论。

建议： 对于当事人而言，如果面临二审推翻一审判决的情况，应积极配合二审法院的审理程序，提供充分的证据和理由支持自己的主张。同时，也可以咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。对于一审法院和法官而言，应严格遵循法律规定和审判程序，确保审判的公正性和准确性，以减少二审推翻一审判决的可能性。