邻居私搭乱建被执法人员拆除后，通常涉及后续清理、赔偿协商、行政复议或诉讼等处理环节，具体需结合拆除合法性、是否造成损失等因素综合判断。以下是详细分析：

1. 拆除后的现场清理与恢复
   若拆除行为合法（如执法部门依据《城乡规划法》《行政强制法》等规定程序执行），被拆除方需在规定期限内自行清理现场残留物，恢复公共区域原状。若拒不清理，执法部门可能委托第三方代为清理，费用由被拆除方承担。

2. 赔偿协商与责任划分

   • 若拆除合法：被拆除方无权要求赔偿，但可就拆除过程中因执法人员故意或重大过失造成的合法财产损失（如误拆合法建筑部分）主张赔偿，需通过协商或行政诉讼解决。
     
   • 若拆除违法（如程序违法、超越职权）：被拆除方可依据《国家赔偿法》要求执法部门赔偿实际损失，包括建筑成本、屋内物品损失等，需提供证据证明损失与违法拆除的因果关系。

3. 行政复议或诉讼的救济途径

   • 被拆除方若对拆除决定不服，可在知道该决定之日起60日内申请行政复议，或6个月内直接提起行政诉讼，要求撤销拆除决定或确认违法。
     
   • 若拆除行为已执行完毕，仍可通过诉讼确认违法后申请国家赔偿。

4. 邻里关系的协调与纠纷预防
   拆除后，双方可协商解决因私搭乱建引发的其他纠纷（如通风、采光影响），或通过社区调解、人民调解委员会介入化解矛盾。若涉及历史遗留问题，可申请规划部门介入明确权属边界。

建议行动步骤：

1. 核实拆除行为的合法性（查看执法部门出具的《限期拆除决定书》《强制执行决定书》等文书）；
   
2. 固定证据（拍照、录像记录拆除过程及损失情况，保存建筑成本、物品购买凭证等）；
   
3. 根据情况选择协商、复议或诉讼途径维护权益；
   
4. 若涉及邻里纠纷，可同步申请社区或街道办介入调解。
   

如有具体细节需进一步分析（如拆除程序是否合法、损失范围等），可直接向我咨询。