若强制执行后邻居仍实施拆违行为，可按以下步骤处理：

1. 确认强制执行的法律状态
   首先需明确强制执行是否已依法完成。若法院已作出强制拆除违法建筑的裁定并执行完毕，邻居后续的拆违行为可能涉及两种情形：

   • 重复拆除合法建筑：若邻居误拆或故意拆除已被认定为合法的建筑部分，可能构成侵权或故意毁坏财物，需承担民事赔偿责任（《民法典》第1165条、第1184条）。
     
   • 继续拆除剩余违建：若原违建未被完全拆除，邻居自行拆除可能涉及行政程序问题。根据《城乡规划法》第68条，违建拆除应由行政机关组织实施，个人无权擅自拆除，否则可能因程序违法被追究责任。

2. 固定证据并启动法律程序

   • 证据收集：立即通过拍照、录像、公证等方式固定拆违现场、财产损失情况，并留存相关行政文书（如强制执行裁定书、违建认定通知等）。
     
   • 民事侵权诉讼：若邻居行为导致合法财产损失，可向法院提起民事诉讼，要求赔偿损失（《民事诉讼法》第122条）。
     
   • 行政投诉或举报：若邻居行为涉嫌违反行政程序（如无资质拆除、破坏公共设施等），可向当地城管、规划部门举报，要求行政机关介入调查并处罚。

3. 申请法院介入制止
   若邻居行为具有持续性或威胁性（如强行进入他人住宅拆除），可向法院申请行为保全（《民事诉讼法》第104条），要求法院裁定禁止邻居实施拆违行为，并可要求其提供担保。若邻居拒不履行，法院可对其采取罚款、拘留等强制措施。

4. 注意刑事风险防范
   若邻居拆违过程中存在故意毁坏财物（数额较大）或非法侵入住宅等行为，可能触犯《刑法》第275条（故意毁坏财物罪）或第245条（非法侵入住宅罪）。此时可向公安机关报案，追究其刑事责任。

建议：

• 优先通过行政途径解决（如向城管部门投诉），效率较高且成本较低；
  
• 若行政途径无效或损失较大，及时启动民事诉讼或申请行为保全；
  
• 避免与邻居发生直接冲突，防止矛盾升级为治安或刑事案件。
  

如有进一步细节（如拆违行为的具体方式、是否涉及人身威胁等），可向我补充说明，以便提供更精准的建议。