固定证据并不完全等同于“谁检举谁举证”的原则。这两者在法律上有不同的含义和应用场景，下面我将从几个角度详细解释：

1. 固定证据的含义：

   • 固定证据，通常指的是在法律程序中，为了证明某个事实或主张，而收集、保存并呈现相关证据的过程。这个过程可能涉及多种类型的证据，如物证、书证、证人证言、视听资料等。
   • 固定证据的目的是确保证据的真实性、完整性和可靠性，以便在法律争议中作为支持或反驳某方主张的依据。

2. “谁检举谁举证”的原则：

   • “谁检举谁举证”这一原则，更接近于“谁主张，谁举证”的法律原则。它指的是在法律争议中，提出主张或请求的一方需要承担提供证据来支持其主张或请求的责任。
   • 这一原则强调的是举证责任的分配，即哪一方需要为其主张提供证据。它并不直接涉及证据的固定或保存过程。

3. 固定证据与举证责任的关系：

   • 虽然固定证据和举证责任在法律程序中都是重要的环节，但它们并不完全等同。固定证据是证据收集、保存和呈现的过程，而举证责任则是关于哪一方需要为其主张提供证据的法律原则。
   • 在实际操作中，无论是检举方还是被检举方，都可能需要固定证据来支持或反驳各自的主张。然而，举证责任的分配将决定哪一方最终需要承担提供充分证据的责任。

4. 实际应用中的考虑：

   • 在具体的法律案件中，固定证据和举证责任的分配可能受到多种因素的影响，如案件类型、法律规定、证据的可获得性等。
   • 因此，在处理法律争议时，需要综合考虑这些因素，以确定如何最有效地固定证据并分配举证责任。

总结与建议：

• 固定证据是法律程序中的一个重要环节，它涉及证据的收集、保存和呈现。
• “谁检举谁举证”并不完全准确描述法律原则，更接近的是“谁主张，谁举证”。
• 在处理法律争议时，应综合考虑案件类型、法律规定和证据的可获得性等因素，以确定如何固定证据并分配举证责任。

如果您在法律程序中遇到关于固定证据或举证责任的问题，或者有任何其他法律疑问，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。