原告律师当庭拍被告证据并散发的行为，可能构成违法，具体取决于行为的性质和后果。以下从不同角度进行分析：
从证据使用的角度：
- 在庭审过程中，证据的出示、质证和认证都有严格的程序规定。原告律师当庭拍被告证据，如果未经法庭许可，可能违反了庭审纪律和证据使用规则。
- 散发被告证据更是可能侵犯被告的隐私权或商业秘密等合法权益，尤其是当证据中包含敏感信息时。
从律师职业道德的角度：
- 律师在执业过程中应当遵守职业道德和执业纪律，尊重法庭、尊重对方当事人和律师。当庭拍被告证据并散发的行为，可能被视为对法庭和对方当事人的不尊重，甚至可能构成对律师职业道德的违反。
从法律后果的角度：
- 如果原告律师的行为被认定为违法或违反职业道德，可能会面临法庭的训诫、罚款等处罚，甚至可能受到律师协会的纪律处分。
- 如果该行为给被告造成了实际损失，被告还有权要求原告律师承担民事赔偿责任。
具体建议：
- 在庭审过程中，律师应当严格遵守庭审纪律和证据使用规则，尊重法庭和对方当事人，避免任何可能引发争议或违反职业道德的行为。
- 如果律师需要获取或使用被告的证据，应当通过合法途径进行，如向法庭申请调取、要求对方出示等。
- 如果律师认为被告的证据可能侵犯其合法权益或存在其他问题，应当在庭审过程中及时提出异议，并请求法庭作出相应处理。
可能涉及的法律条款：
- 虽然直接的法律条款可能并未明确提及“当庭拍被告证据并散发”的行为，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》等相关法律法规的规定，可以推断出该行为可能违反的庭审纪律、证据使用规则以及律师职业道德等要求。
总之，原告律师当庭拍被告证据并散发的行为是不恰当的，甚至可能构成违法或违反职业道德。律师在执业过程中应当严格遵守相关法律法规和职业道德规范，确保自己的行为合法合规。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。