关于“不是违法所得的房子是否可以留下”的问题，结论需要分情况讨论，具体如下：

1. 房屋产权清晰且合法取得的情况

   • 如果房屋是通过合法途径取得，比如购买、继承、赠与等，且产权清晰无争议，那么这样的房屋当然可以留下。这是基于物权法的保护原则，合法取得的财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
   • 举例：张三通过合法购买的方式取得了一套房屋，并办理了产权登记手续。后来，有人声称该房屋是违法所得，但经过调查，张三的购买行为合法，产权清晰，因此张三可以合法保留该房屋。

2. 房屋存在产权争议或涉及其他法律纠纷的情况

   • 如果房屋虽然本身不是违法所得，但存在产权争议，比如多个继承人之间对房屋的继承权有争议，或者房屋涉及抵押、查封等法律纠纷，那么房屋的归属就需要通过法律程序来确定。
   • 法律建议：在这种情况下，建议相关当事人及时咨询专业律师，通过法律途径解决产权争议或法律纠纷，以确保自己的合法权益得到保护。
   • 举例：李四和王五是兄弟，他们的父亲去世后留下了一套房屋。李四认为房屋应该归他所有，而王五则不同意。在这种情况下，房屋的归属就需要通过法律程序来确定，比如通过诉讼或调解等方式解决继承权争议。

3. 房屋与违法活动有关联但非直接违法所得的情况

   • 有时候，房屋可能本身不是违法所得，但可能与违法活动有关联，比如被用作违法活动的场所或工具。在这种情况下，房屋是否可以留下取决于具体的法律情况和司法判断。
   • 法律分析：如果房屋被用作违法活动的场所或工具，但房屋本身并非违法所得，且房屋的所有者或使用者对违法活动不知情或未参与，那么房屋通常不会被没收或强制处置。然而，如果房屋的所有者或使用者明知房屋被用作违法活动而仍然提供或使用，那么他们可能会面临法律责任，房屋也可能因此受到牵连。
   • 举例：赵六将房屋出租给钱七，钱七利用该房屋进行非法活动。如果赵六对钱七的非法活动不知情且未参与，那么赵六的房屋通常不会被没收。但如果赵六明知钱七进行非法活动而仍然出租房屋，那么赵六可能会面临法律责任，房屋也可能因此受到牵连。

总结与建议：

• 不是违法所得的房子是否可以留下，取决于房屋的产权情况、是否存在法律纠纷以及房屋与违法活动的关联程度。
• 如果房屋产权清晰且合法取得，且不存在法律纠纷或与违法活动无关联，那么房屋可以合法保留。
• 如果房屋存在产权争议或涉及法律纠纷，或者与违法活动有关联，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决问题，以确保自己的合法权益得到保护。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。