在围标串标行为发生时，专家的处理方式需严格依据法律法规及招标文件规定进行，具体处理流程和后果如下：

1. 发现阶段：立即终止评标并报告
   若专家在评标过程中发现围标串标线索（如投标文件异常一致、报价呈规律性差异、不同投标人授权同一人办理投标事宜等），应当立即停止评标工作，将情况书面记录并签字确认，同时向招标人或招标代理机构报告。根据《招标投标法实施条例》第四十九条，专家需对评标过程和结果承担个人责任，隐瞒不报可能面临行政处罚。

2. 调查阶段：配合行政监督部门取证
   招标人收到报告后，应向行政监督部门（如发改委、住建部门）举报。专家需配合调查，提供评标记录、异常投标文件等证据材料。行政监督部门将依据《招标投标法》第五十三条，对涉嫌围标串标的企业进行立案调查，可能采取的措施包括：

   • 查封、扣押相关文件资料；
     
   • 询问涉事企业代表及专家；
     
   • 委托鉴定机构分析投标文件相似性（如技术方案雷同度、报价偏差率等）。

3. 处理阶段：根据调查结果分类处置

   • 若查实围标串标：
     
     1. 中标无效：行政监督部门将宣布中标结果无效，责令重新招标（《招标投标法》第五十三条）；
        
     2. 行政处罚：对涉事企业处中标项目金额5‰-10‰的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他责任人处单位罚款数额5%-10%的罚款；
        
     3. 列入黑名单：将涉事企业及个人纳入失信联合惩戒名单，限制参与政府采购、工程招投标等活动（《招标投标法实施条例》第七十八条）；
        
     4. 刑事追责：若围标串标行为涉及行贿、受贿、串通投标罪等，将移送司法机关追究刑事责任（《刑法》第二百二十三条）。
        
   • 若证据不足：
     若调查后无法证明围标串标，专家需在评标报告中说明情况，评标工作可继续进行，但需加强后续监管（如要求涉事企业补充说明投标文件差异等）。

4. 专家责任：未尽职的连带后果
   若专家因疏忽未发现明显围标串标线索，或与投标人存在利益关联未回避，可能面临：

   • 行政处罚：由行政监督部门给予警告，并处1000元以上3万元以下罚款（《招标投标法实施条例》第七十一条）；
     
   • 禁止评标：情节严重的，取消其担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标；
     
   • 民事赔偿：若因专家过错导致招标人损失，可能需承担部分赔偿责任（《民法典》第一千一百六十五条）。

建议：若您作为招标人、投标人或专家遇到围标串标问题，可进一步向我咨询具体应对策略，包括证据固定、异议提出、行政投诉或刑事报案等流程。