在诈骗案立案后且侦查未结束的情况下，犯罪嫌疑人是有可能被释放的，但具体是否释放需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能释放的情形
证据不足或不符合逮捕条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果侦查机关在立案后发现证据不足，或者犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者不符合逮捕的条件（如可能判处徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的），那么犯罪嫌疑人有可能被释放。
- 例子：假设在诈骗案中，侦查机关初步调查后发现，虽然存在某些可疑行为，但缺乏直接证据证明犯罪嫌疑人有诈骗的故意和行为，那么在这种情况下，犯罪嫌疑人可能会被释放。
取保候审或监视居住：
- 在侦查过程中，如果犯罪嫌疑人符合取保候审或监视居住的条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等，那么侦查机关可以决定对其取保候审或监视居住，这也意味着犯罪嫌疑人暂时获得了自由。
- 例子：如果犯罪嫌疑人是一位患有严重疾病的老人，且其诈骗行为情节较轻，那么侦查机关可能会考虑对其取保候审，以便其能够接受治疗。
侦查终结但未移送审查起诉：
- 如果侦查机关在侦查终结后认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者证据不足无法移送审查起诉，那么犯罪嫌疑人也会被释放。
- 例子：在长时间的侦查后，侦查机关发现原本怀疑的诈骗行为实际上是一场误会，或者证据不足以支持起诉，那么犯罪嫌疑人将会被无罪释放。
二、不太可能释放的情形
证据确凿且符合逮捕条件：
- 如果侦查机关在立案后迅速收集到了确凿的证据，证明犯罪嫌疑人有诈骗的故意和行为，并且符合逮捕的条件，那么犯罪嫌疑人将会被逮捕并继续羁押，直到案件移送审查起诉和审判。
- 例子：在诈骗案中，如果侦查机关找到了犯罪嫌疑人的诈骗计划、转账记录、被害人陈述等直接证据，且犯罪嫌疑人有可能被判处徒刑以上刑罚，那么其将会被逮捕并继续羁押。
存在逃跑或毁灭证据的风险：
- 如果侦查机关认为犯罪嫌疑人存在逃跑、毁灭证据或串供等风险，那么即使证据不是非常确凿，也可能会决定对其逮捕并继续羁押，以确保案件的顺利进行。
- 例子：如果犯罪嫌疑人在立案后试图逃跑或销毁关键证据，那么侦查机关将会立即采取措施将其逮捕并羁押。
三、法律建议
- 对于犯罪嫌疑人及其家属：如果犯罪嫌疑人被立案侦查，建议尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序，以便及时采取应对措施。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供法律帮助，如申请取保候审、提出辩护意见等。
- 对于被害人：如果被害人怀疑自己遭遇了诈骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的权益和维权途径。
在诈骗案立案后且侦查未结束的情况下，犯罪嫌疑人是否会被释放取决于案件的具体情况和法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。