刑事案件看实质，民事案件则主要看形式与实质的结合，但更侧重于形式要件的审查与意思自治的尊重。以下从几个方面详细阐述：

1. 法律原则与审查重点：

   • 刑事案件：刑事法律的核心在于打击犯罪，保护社会秩序。因此，在刑事案件中，法院会深入审查案件的实质，包括犯罪构成要件、犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果等，以确定被告人是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。
   • 民事案件：民事法律则更侧重于保护公民、法人和其他组织的合法权益，解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷。在民事案件中，法院会同时审查形式要件和实质要件。形式要件如合同是否成立、是否符合法定形式等；实质要件则涉及合同内容是否合法、是否违反公序良俗等。但总体上，民事案件更侧重于形式要件的审查，同时尊重当事人的意思自治。

2. 证据规则与举证责任：

   • 刑事案件：在刑事案件中，举证责任主要由公诉机关承担，被告人通常不承担举证责任（除非提出特定的抗辩理由）。公诉机关需要提供充分的证据证明被告人有罪，且证据需要达到“确实、充分”的标准。
   • 民事案件：在民事案件中，举证责任则根据“谁主张、谁举证”的原则分配。当事人需要为自己的主张提供证据支持，否则可能承担不利后果。同时，民事案件中的证据规则相对灵活，允许当事人通过多种方式收集和提供证据。

3. 法律后果与救济方式：

   • 刑事案件：刑事案件的法律后果通常涉及被告人的自由、生命和财产等重大权益。一旦被告人被定罪，可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等严厉刑罚。
   • 民事案件：民事案件的法律后果则主要涉及当事人的财产权益和人身权益。一旦一方当事人的主张得到法院支持，另一方当事人可能需要承担赔偿损失、履行合同等民事责任。同时，民事案件中的救济方式也相对多样，包括赔偿损失、恢复原状、赔礼道歉等。

4. 实际案例与理解：

   • 举个例子，在合同纠纷中，如果双方对合同条款的理解存在争议，法院会首先审查合同的形式要件，如合同是否签字盖章、是否符合法定形式等。同时，法院也会结合合同的目的、交易习惯等实质要件进行综合判断，以确定双方的真实意思表示。

总结与建议：

• 刑事案件与民事案件在审查重点、证据规则、法律后果等方面存在显著差异。刑事案件更侧重于实质审查，而民事案件则更侧重于形式要件的审查与意思自治的尊重。
• 在处理民事案件时，当事人应特别注意合同的形式要件和实质要件的审查，确保合同内容合法、有效，并充分保留相关证据以支持自己的主张。
• 如果您在民事案件中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。