执法部门作出的行政处罚决定被复议办公室驳回，对执法人员确实可能产生一定影响，但具体影响程度需视情况而定。以下从多个角度进行分析：

1. 行政责任与内部管理影响：

   • 复议结果作为考核依据：行政复议的结果往往会被作为执法部门内部考核、评价执法人员工作表现的重要依据。若行政处罚决定被复议办公室驳回，可能意味着执法人员在执法过程中存在程序瑕疵、事实认定不清或法律适用错误等问题，这将对执法人员的绩效考核产生负面影响。
   • 内部纪律处分：根据执法部门内部的规章制度，对于因执法不当导致行政处罚决定被驳回的执法人员，可能会面临警告、记过、降级等内部纪律处分。这些处分不仅会影响执法人员的职业声誉，还可能对其未来的晋升、薪酬等产生不利影响。

2. 法律责任与外部影响：

   • 行政诉讼风险：虽然行政处罚决定被复议办公室驳回并不直接等同于执法人员需要承担法律责任，但如果被处罚人或相关利益方对复议结果不满，可能会进一步提起行政诉讼。在行政诉讼中，若法院认定执法人员的执法行为违法或不当，执法人员可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、被确认违法等。
   • 社会声誉影响：行政处罚决定被复议办公室驳回，还可能对执法部门及执法人员的社会声誉产生负面影响。公众可能对执法部门的执法能力和公正性产生质疑，进而影响执法部门在公众心目中的形象和信任度。

3. 对执法人员个人发展的影响：

   • 职业信心受挫：行政处罚决定被驳回可能对执法人员的职业信心产生打击，使其对未来的执法工作产生疑虑和不安。
   • 培训与提升需求：面对复议结果，执法部门可能会加强对执法人员的培训和提升，以改进执法质量。这虽然对执法人员个人能力的提升有积极作用，但也可能带来一定的压力和负担。

建议与措施：

• 加强执法培训：执法部门应定期组织执法人员参加专业培训，提高执法人员的法律素养和执法能力，减少因执法不当导致的行政处罚决定被驳回的情况。
• 完善内部监督机制：执法部门应建立健全内部监督机制，对执法人员的执法行为进行实时监督和定期评估，及时发现并纠正执法过程中的问题。
• 积极应对复议与诉讼：对于已经发生的行政处罚决定被驳回的情况，执法部门应积极应对复议和诉讼程序，维护执法部门的合法权益和声誉。

如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。